Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Büntetőtörvénykönyv. 338. Állami elemi iskola tanítója a rábízott tanítás terén az állam közigazgatási tennivalóját végzi s őt az 1907 : XXVII. t.-czr 1. §-a értelmében állami tisztviselőnek is kell tekinteni. Aki őt ta­nítás közben, hivatali kötelességének teljesítésében erőszakkal vagy veszélyes fenyegetéssel akalályozza, a Btk. 165. §-a alá eső bűncse­lekményt követi el. (C. 1914 január 13. 286. szám.) Lásd a 334—337 sz. eseteket. Y71. §. 339. I. Ugyanabban a beszédben bűntett feldicsérése, és felhí­vás bűntett elkövetésére: a két bűncselekmény eszmei halmazata. — II. Az egyenes felhívás bűncselekmény elkövetésére megállapít­ható akkor is, ha a felhívás nélkülözi az elkövetendő bűncselek­mény jogi megjelölését. — III. A felhivót abban az esetben is fel­hujtókép kell büntetni, ha a bűncselekmény elkövetőjére nem rábi­r<ílag, hanem csupán elhatározását segítő tényezőkép hatott a fel­hívás. (C. 1914 június 30. 4624. szám.) I. Kúria: Ugyanabban a beszédben felhívás bűntett elkövetésére és izgatás hitfelekezet ellen: a két bűncselekmény eszmei halmazata (5024/1907 Uj Dtár VIII. 112. L Ugyanabban a' beszédben felhívás engedetlenségre a hatóság ellen és izgatás osztály ellen: a két bűncselekmény eszmei halmazata (4032/1909 BDtár III. 147.), Ugyanabban a sajtótermékben lázitávs az alkot mány valamelyik intézménye ellen és izgatás nemzetiség ellen: a két bűncse­lekmény eszmei halmazata (3874/1903.) — II. C.: Valamely gyűlésnek bel ügyminiszteri rendelet alapján való betiltássá' esetién titkos gyűlésre való felhí­vás engedetlenségre való egyenes felhiviást foglal magában 11181/905. (Uj Dtár VIII. 117. 1.). Kúria: Csupán az a felhívás egyenes, amelyben a téttfes reá­mutat arra, hogy ki ellen mily bűncselekményt kövessenek el (5983/1914). Egyenes a képletes kifejezésbe burkolt felhívás is, ha azok, akikhez a tettes a felhívást intézte, a felhívás célját és tartalmát megértették (3095/1911 BDtár V. 119.). Egymagában a gondolat vagy érzület felkeltése nem jelent bűncselekmény elkövetésére való felhívást C 124/912 (Uj Dtár XIV. 221. D­Izgatáshoz nem szükséges egyenes felhívás C. 1908 IGT, XVI. 422.. 1.). 340. Bűntett elkövetésére való egyenes felhívást képez a nyi­latkozat, mély szerint egy megnevezett egyén élete az országnak átka; az országnak az átoktól való megszabadítása nem bűncselek­mény; sajnálni kell, hogy az ellene elkövetett merénylet nem sike­rült; várja, hogy közakarat erősebb fegyverrel és ügyesebb czél­zással végezzen vele. (C. 1905 január 19. 621. szám.) Lásd C. 383/915. ez. határozatot (BPN. 33. §-ánál s az előbbi esetet. V. ö. még C. 2642/914 (e kötetben 311. sz. eset.). 172. §. • 341. I. Több embernek minden összetartozandóság, terv vagy czél nélkül egy helyen való gyülekezése is gyülekezet. Kílencz em-

Next

/
Oldalképek
Tartalom