Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

370 Blk. 278. §. Ha pedig a büntetendő cselekmény időszaki nyomtatványban követtetett el: az ítélet indokaival együtt, ugyanazon nyomtatványnak, a jogérvényes Ítélet kihirdetése vagy kézbesitése után megjelenő első száma elején teendő közzé. 1. A 277. §-nak azon rendelkezése, mely szerint a büntető ítélet a vádlott által hirlapilag közzéteendő, a bíróság által nem mellőzhető, ha a fél eziránti kérelmét kellő időben előterjesztette. (C. 6263/85. Bj T. IX. 240.) 2. A Btk. 277. §-ában gyökerező ama birói Intézkedés, mely szerint a sértett fél kívánatára elrendeltetett, hogy a vádlrttnak rágalmazás vétsége miatt történt elitéltetésére vonatkozó itélet az elitélt költségeire közzététessék: az ítéletnek a büntetéssel járó olyan kötelező része, a melynek végrehajtása szintén feltétlenül foganatosítható. Minthogy pedig ez mind ez ideig meg nem történt, tekintve, hogy a büntető ítéletek végrehajtása sem az elitéltre, sem a sértett félre nem bizható, hanem kizárólag a kir. ügyészség hatásköréhez tartozik: a kir. törvényszék helyesen intézkedett akképen, hogy a kérdéses hírlapi közzététel foganatosítására a kir. ügyészséget felhívta. (C. 3146/93. Bj. T. XXVII. 231.) 3. (1848:XVIII. t.-cz. 35. §.) Az elmarasztaló itélet meghozatván: ai illető tulajdonosok vagy kiadók tartoznak azt lapjuk legközelebbi S'/ámában közzétenni, 100 forint büntetés terhe alatt. 4. Ha a bűntett vagy vétség időszaki lapban volt elkövetve éa a bíróság a vádlott bűnösségét megállapította, elrendelendő, hogy az ítéletet ugyanannak a lapnak legközelebb megjelenő számában közzétegye (Bp. 574. §. 4. bek.). 5. C. Je. 806/9P6. sz. Az időszaki nyomtatványban elkövetett rágalmazás és becsületsértés esetében a vádlott bűnösségét megállapító itélet közzétételére nem az elitélt vádlott, hanem az időszaki nyomtatvány tulajdonosa vagy kiadója kötelezendő. (B. H. T. II. 156. sz./. G. C. Jo. 3511/907. sz. Rágalmazás vagy becsületsértés miatt folytatott bűnvádi ügyben hozott Ítéletnek a Btk. 277. §-a szerint elrendelendő hírlapi közzétételét nemcsak maga a sértett, hanem ennek képviselője is kérheti. Az erre irányuló kérelem joghatálylyal a bizonyító eljárás befejezése után is előterjeszthető. (B. H. T. I. 50. sz.). 7. C. Je. 2138/909. sz. A rágalmazás és becsületsértés miatt történt elitéltetés esetében hozott ítéletnek a Btk. 277. §-ának első bekezdése értelmében elrendelt hírlapi közzétételével járó dijak megállapítása nem tartozik a büntető bíróság hatáskörébe. (B. H. T. III. 229. sz.). XVIII. FEJEZET. Az ember élete elleni büntettek és vétségek *) 278. §. A ki embert előre megfontolt szándékból megöl: a gyilkosság bűntettét követi el, és halállal büntetendő. *) Bírói hatáskör, a) Esküdtbiróságok előtt tartandó meg a főtárgyalás, — ha a vád tárgya: 6. gyilkosság a 278. §-ban foglalt esetben; 7. szándékos emberölés a 279. és 280. §-ok szerint, továbbá a 281. §. 1. és 3. bek. szerint büntetendő esetekben, végre a 283. §. 2. bek. 2-ik esetében; 8. kitétel vagy elhagyás a 287. §. 3. bök. 2-ik esetében (1897. évi XXXIV. t.-cz. 15. §.}. b) A kir. törvényszékek hatásköréhez tartoznak: 1. azok a büntettek (281. §. 2. bek., 282., 284., 285., 286., 287. és 288. §-ok), melyek a 15. §. szerint az eb., 4. azok a vétségek (283., 290. és 291. §§.), melyek a 18. §. szerint a kir. jb. hatásköréhez utasítva nincsenek (17. §.).