Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

96 Btik. 69. §. állapodással indullak el mézet, illetőleg méhkast lopni. A jelen esetben tehát M. Juon nein tekinthető felbujtónak, miután sem cselekedete, sem magatartása nem volt olyan, melynek hatása által társa a tett elkövetésének elhatározására indíttathatott volna. (C. 1758/84. M. í. h. V. 44.) 10. Vádlott ellen bebizonyítottunk csak az tekinthető, hogy ő éjjeli időben sértettel haza felé menvén 8 az által megtámadtatván, midőn éppen az időközben elhalt K. nevü gépész háza eiött elhaladtak, ennek ablakába bekiáltott, hogy egy gyilkos öt meggyilkolni akarja s az erre az útra kijött K.-aak kérdésére a sértettet jelölte meg támadójául, mire K. a sértettnek nekiment, s mindketten egymásba kapaszkodtak, s dulakodui kezdettek, vádlott azonban a helyszínéről megszökött. Ilyen körülmények között nem lehet szó arról, hogy vádlott K.-ot sértett bántalmazására felbujtotta és pedig még akkor sem, ha bebizonyitottnak vétethetnék, hogy vádlott K.-ot a sértettnek bántalmazására (elhívta; mert a/, egyszérii felhívás önmagában felhajtásnak nem vétethetik s ez a tételes törvény szempontjából annál kétségtelenebb, minthogy ellenkező esetben a törvényhozó a fUk. (ül. J. 1. pontjában nem követelt volna rábírást, hanem az egvszerii felhívással megelégedett volna. v(\ 4376/891. M. f. h. V. ló.) ti. Vádlottnak ('. Mártonra vonatkozó azon nyilatkozata, hogy olyan ember, kinek pénze van és máson nem segít, nem érdemel egyebet, esak hogy összeniorzsoltassék, nem tekinthető felhajtásnak, amennyiben a felbujtásnak, valamint a segítésnek is szándékosnak kell lenni, vagyis a bűntett véghezvitelére kell irányulnia. (('. 8287/91. B. T. XXIV. J9.) 12. Vádlott, ki a gyujtogatást csak felemiitette, de nem Oly módon, hogy az a ezél/.atos és hathatós roábirás jellegével birt volna, nem tekintetett felbujtónak. (('. 5068/93. Bj. T. XXVII. nr>.) 13. Tekintettel arra. hogy Sz. Gy. vádlottnak azon egyizbeni felhívása: ...Miska, szúrd meg'1', figyelemmel a. sértett kihívó fellépésere, az ezáltal Sz. Gy. ellen intézett tettleges támadásra s az utóbbinak szorongatott helyzetére, inkább esak a segélyre való felhívás jellegével birt s esetleg esak arra irányult, hogy a tettlegesen fellépő sértettet mintegy megijessze és öt a támadás abbahagyására bírja; tekintettel arra. hogy Sz. Gy. vádlott említett felhívásának a fenforgó körülmények szem előtt tartásával nem tulajdonítható oly psychikai hatás, a mely .S. M. vádlottnál a cselekmény elkövetésé iránti elhatározást előidézte volna és sokkal valószínűbb, hogy az ok nélkül verekedést kezdeményező sértett garázda magaviselete — Sz. Gy. fölhívásától egészen függetlenül — egyedül s kizárólag volt döntő indoka a S. M. vádlott közbelépésének; és tekintettel arra, hogy a felhozottak szerint Sz. Gy. vádlott egyszeri felhívása s. M. vádlott függetlenül keletkezett elhatározásának megerősítésére, sőt még a most nevezett vádlott által sértett ellen inézett támadás kiviteléhez való felbátoritása is hatással egyáltalán nem lehetett: Sz. Gy. vádlott í-llen a Btk. 69. s-ának sem az 1. pontja szerinti felbujtás, sem a -'. pontja szerinti intelleetualis bünsegédkezés meg nem állapítható. (C. 19áí90;i. — M. f. h. XIV. 161.) Felbujtó és tettleyes közreműködő eyy személyben. 14. C. E. H. 2183 888. sz. Ugyanazon egy személy a büntetendő cselekmény ben tettes ÓS bűnrészes nem lehet: ha tehát a fettss egyúttal felbujtó is volt, ez esak mint sulvositó körülmény jöhet figyelembe. 11*. H. T. III. 258. sz.) 15. A felbujtás a felbujtónak, az ö felbujtása következtében létrejött bűntettre vonatkozó mindennemű közreműködésére és így az ű esetleges physikai, valamint psychikai bünsegélyére is kiterjed. Ennélfogva a felbujtó külön még mint bűnsegéd is bűnösnek ki nem mondható. (C. 519/89. — M. f. h. V. 42.) 16. Csak felbujtás miatt ítéltetett el vádlott, ki vádlott-társát a sikkasztásra felbujtotta s e mellett a kivitelben is közreműködött (Bi. T. XXIV. 23.), — s a ki vádlott-társát gyilkosságra bujtotta fel s a reábiráson kívül résztvett a cselekmény előkészítésében és jelen volt unnak véghezviteléin'!. (XXXI. 365.)