Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

1. A Csjt. a házastársak vagyoni jogviszonyai rendezésének alapjává a teljes egyenjogúság elvének megfelelően a házastársi vagyonközösség in­tézményét teszi. E családjogi intézmény jellegéből, a házastársak kölcsö­nös támogatási kötelezettségének jogi és erkölcsi tartalmából következik, hogy a házastársak vagyoni jogviszonyainak rendezésénél a közös vagyon védelmét fokozottan szem előtt kell tartani. A Csjt. 27. §-a értelmében a házasság megkötésével a házastársak kö­zött a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletke­zik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit az életközösség fennállása alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve a különvagyonhoz tartozó vagyontárgyakat. E rendelkezés lényegében azt jelenti, hogy a törvény a közös vagyon mellett vélelmet állít fel. E vélelem szerint az életközösség fennállása alatt szerzett, illetőleg annak megszűnésekor meglevő vagyontárgyakat a házastársak közös tulajdonának kell tekinteni, hacsak külön vagyoni jellegét nem bizonyítják. Ebből következik, hogy ha valamely kötelezett­séget az életközösség fennállása alatt teljesítettek, az ellenkező bizonyí­tásáig úgy kell tekinteni, hogy a teljesítés a közös vagyonból történt. Ugyanezt kell vélelmezni akkor is, ha a vagyonközösség tartama alatt akár közös vagyontárgyra, akár különvagyontárgyra, valamilyen értéket fordítottak (beruházás, kezelés, fenntartás). A közös vagyon védelmét szolgáló szemléletnek érvényesülnie kell a házassági együttélés megszűnését követő vagyonmegosztás során is. A házassági vagyonjogi igények perben történő rendezése során figye­lembe kell venni, hogy a házastársak családi kötelékben együttélő sze­mélyek, akiket számadási kötelezettség nem terhel. Életközösségüknek belső eseményei — ideértve a vagyoni vonatkozásokat is — annál nehe­zebben bizonyíthatók, minél harmonikusabb volt az együttélésük. A házastársak vagyoni viszonyait sokkal inkább befolyásolják benső­séges elemek, erkölcsi, érzelmi és célszerűségi megfontolások, mint a tu­lajdonostársaknak a Polgári Törvénykönyvben (Ptk.) szabályozott polgá­ri jogi kapcsolatát. A Ptk-ban szabályozott vagyoni közösségnél a fő ka­pocs a tulajdon, amely merőben Vagyoni kapcsolat. A házasságban azon­ban a hangsúly az érzelmi és erkölcsi kapcsolatokon van, s a vagyoni megoldások általában másodlagosak és az előbbiek által befolyásoltak. A házassági vagyonjog körében tehát a családi kapcsolatok által befo­lyásolt sajátos jogviszonyról van szó. E jogviszony rendezésére ezért alapvetően a Csjt. rendelkezései az irányadók. Más jogágnak — így a Ptk-nak — a szabályai csak ott és annyiban alkalmazhatók, ahol és amennyiben valamely részletkérdést a Csjt. nem szabályozott, s a más jogágbeli szabály alkalmazása nem áll ellentétben a családjogi viszonyok sajátos jellegével. Más jogág tételes rendelkezéseinek kisegítő jellegű al­kalmazása nem vezethet a Csjt. alapelveivel és részletes szabályaival el­lentétes eredményre. Az elmondottakból következik, hogy a házassági vagyonjogi perekben folytatott ítélkezési gyakorlatnak a családi kötelékben élő állampolgárok körében a közös vagyon fokozott védelme és következtetés érvényre jut­tatása útján az együvé tartozás érzésének erősítése és e réven is a család intézményének szilárdítása irányában kell hatnia. A fenti elveknek a há­37

Next

/
Oldalképek
Tartalom