Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

Egyébként a bíróság nem alkalmazhat olyan megoldást, amely ellen a felek mindegyike tiltakozik. A tartási szerződéses jogviszonyokkal kapcsolatban, e jogviszonyok sajátos természeténél, társadalmi rendeltetésénél, jelentőségénél fogva a bírói ítélkezésnek arra kell törekednie, hogy ezek a szerződések eredeti céljukat lehetőleg betölthessék. Erre figyelemmel az ilyen szerződésekből származó perekben nincs helye a kereseti kérelemhez, illetőleg az ellenkérelemhez való kötöttség (Pp. 125. §) merev értelmezésének és alkalmazásának. Az előbbiekből természetesen az is következik, hogy a tartási szerződéssel kapcsolatos perekben a bíróságot fokozottan terheli a Pp. 3. §ában előírt figyelmeztetési és kioktatási kötelezettség. Tehát a bíróságnak a jogi képviselő nélkül eljáró felek figyelmét minden esetben fel kell hívnia a méltányos érdekeik szempontjából legmegfelelőbbnek látszó rendezés lehetőségére, és a szükséghez képest gondoskodnia kell arról, hogy a felek az említett lehetőség megvalósításához a megfelelő kereseti kérelmet, illetőleg ellenkérelmet előterjesszék. PK 98. szám A 13 110/1948. (XII. 24.) Korm. számú rendelet 4. §-a (2) bekezdésének e) pontjával kapcsolatban a 4. § (3) bekezdésében említett lejárattól számított hathónapos határidőt általában a hagyaték megnyíltától, ha pedig az örökös a hagyaték megnyíltáról később szerez tudomást, a tudomásszerzéstől kell számítani. Az örökös ugyanis csak a tudomásszerzés után érvényesítheti öröklési jogon alapuló követelését. A tudomásszerzés idejét az örökösnek kell bizonyítania. PK 99. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 415. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 100. szám (A PK 412. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított szöveg.) Az ági öröklés szabályainak érvényesülését nem zárja ki az, hogy az ági eredetű földön az örökhagyó épületet emelt; az ági örökös azonban rendszerint csak a föld értékének pénzbeli kiegyenlítését igényelheti. Ha a föld be nem épített része számottevő értékcsökkenés nélkül önálló ingatlanként kialakítható, azt az ági örökösnek természetben lehet kiadni. Ez esetben a pénzbeli kiegyenlítés a földnek önálló ingatlanként ugyancsak kialakítható beépített és ahhoz gazdaságilag hozzátartozó része után jár. Minden esetben figyelemmel kell lenni arra, hogy a túlélő házastárs örökli az ági vagyontárgy haszonélvezeti jogát. 180