Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

PK 74. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 369. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 75. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 369. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 76. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 369. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 77. szám (Hatályon kívül helyezte a PK 369. sz. kollégiumi állásfoglalás.) PK 78. szám (A PK 369. és 374. sz. kollégiumi állásfoglalásokkal módosított szöveg.) A tulajdonos hozzájárulásának hiánya miatt az 1/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet 90. §-a (2) bekezdésének b) pontja értelmében érvény­telen lakáscsere-szerződés alapján beköltözött személlyel szemben a tu­lajdonos által indított kiürítési perben nincs szükség sem a felperes volt bérlőjének, sem a lakáscsere-szerződésben részt vett többi szerződő fél­nek a perbenállására. A személyi tulajdonban levő lakásra a tulajdonos hozzájárulása nél­kül kötött csereszerződés érvénytelenségének megállapítása és az eredeti állapot helyreállítása iránt pert indíthatnak egymás ellen maguk az ér­dekelt bérlők, de pert indíthat a csereszerződés alapján beköltözött sze­mély ellen a lakás kiürítése iránt a cseréhez hozzá nem járult tulajdo­nos is. Ez utóbbi per esetén a lakáscsere-szerződésben részt vett többi ügyletkötő fél perbenállására csak akkor van szükség, ha a csereszerző­dés megkötésében a tulajdonos is részt vett, és a tulajdonos keresete a csereszerződés megtámadására irányul. Hozzájárulás hiánya esetén azon­ban a tulajdonos a csereszerződés megkötésében részt nem vett, s a cse­reszerződés alapján beköltözött személlyel jogviszonyba csak annyiban került, hogy az utóbbi a másokkal létesített érvénytelen csereszerződés alapján a lakásba hozzájárulás nélkül beköltözött. A tulajdonosnak a cse­reszerződés megtámadására voltaképpen nincs is szüksége, mert a hozzá­járulás nélkül kötött lakáscsere-szerződés megtámadás nélkül is érvény­telen, s így elegendő, ha a tulajdonos csupán hivatkozik e szerződés ér­vénytelenségére. A perbe vitt és a felek egymás közötti jogviszonyában eldöntendő jogvita ezek szerint csak arra szorítkozik, hogy az alperes a lakáscsere-szerződésnek az említett okból való érvénytelensége folytán 166

Next

/
Oldalképek
Tartalom