Magyar döntvénytár, 17. kötet - 1910 (1911)

304 Kötelmi jog ha ez a jogkövetkezmény a szerződésben ki nem köttetett. (0. 1910. január 12. 5691/1904. sz.) A haszonbérelt birtok alhaszonbérbe adása csak akkor szerződésellenes cselekmény, ha a haszonbérlőt a szerződés az alhaszonbérbe adástól kifejezetten eltiltotta. C. I. G. 438/906. (Gr. XIV. 686. 1.) V. ö. még: C. I. G. 167/906. (Gr. XIII. 401. 1.) Szolgálati szerződés. 11600—1625. §. 444. Feltételes szolgálati szerződés véglegesnek tekintendő, bár a feltételek nem teljesíttettek, ha az ideiglenes alkalmaztatás óta hosszabb idő telt el. Bpesti T.: Felperes 1905. évi június havában arra ajánlkozott alperesnél, hogy ö olyan photomechanikai sokszorosító eljárást tud, melynek segélyével az alperes lithographiai osztályán alkalmazásban volt chromo-lithographiai eljárás helyett az auto-chrom eljárási és a háromszínű nyomást képes teljesen kifogástalanul alkalmazni és amelylyel ki fogja mutatni, hogy ezen eljárás mellett . . . 50% megtakarítás fog eléretni. Ez ajánlat következtében felek között szerződés jött létre, melynek érte]mében aliperes megengedte felperesnek, hogy az saját módszere szerint, az alperes gépein próbanyomásokat készítsen és kiköttetett, hogy abban az esetben, ha a kísérlet teljesen kifogástalanul sikerül és ha felperes ki fogja mutatni, hogy .... legalább 50% költségmegtakaritás eredményeződik, akkor alperes felperest 1905. július hó 1-től számítandó két évre, heti 120 korona fizetéssel második művezető gyanánt szerződteti. A szerződésben egyebek között az is kiköttetett, hogy ha alperes felperest saját hibáján kivül, és anélkül, hogy akár munkássága, akár magaviselete által erre okot szolgáltatott volna, egy év lefolyása után elbocsátja, illetőleg a felmondás az első év után következnék be, ugy tartozik alperes felperesnek végkielégítés és fizetésmegváltás czimén az egész hátralevő időtartamra járó heti 120 K-t egyszerre kifizetni. Felperes az alperes litographiai osztályán több éven át dolgozott, amikor szinte munkahiány miatt elbocsáttatott, alperes előadása szerint pedig alperes felperessel a további kísérletezést abban hagyatta, mivel felperesnek csak rövid időre tervezett kísérletei ily hosszú idő után sem valósították meg az 1905. évi július hó 1-től két évre terjedő alkalmaztatás előfeltételeit. Felperes a szerződés alapján a két évre terjedő szolgálati időből az elbocsátás után fenmaradt 13 hétre járó fizetése gyanánt indított keresetet Minthogy alperes felperest két évre feltételesen jelesül attól feltételezetten szerződtette, ha felperes kísérlet utján módszerének az al-