Magyar döntvénytár, 13. kötet - 1906 (1908)

•52 Bp. 42., 43., 49. §§. Bp. 42. $ Pótmagánvádló nem lehet az, ki az ügyészi vád elejtésétől számitott 8 nap letelte után folyamodott a főügyészhez s csak folyamodásának visszautasítása után lépett fel pótmagánvádlóként. 309. Pécsi T.: V kir. Ítélőtábla a pótmagánv. felfoyamodásál a Bp. 379. §-ának negyedik bekezdése értelmében elutasítja, meri sértettnek az ügyészi elutasító határozat elleni folyamodását a kir. főügyész elkésés okából utasította vissza, már pedig a Bp. 4-. -'. bekezdése azt feltételezi, hogy főügyész a vád képviseletében érdemileg határozott legyen, mert ellenkező esetben teljesen illuzoriussá válnék az első bekezdés ama rendelkezése, hogy a sértett pótmagánvádlói jogát 8 nap alatt köteles érvényesíteni. (1905. deczember r8. — 2171.) Bp- 43- SPótmagánvádló a vizsgálat elrendelése iránti kérvények jogerős elutasítása után ugyanabban az ügyben a bünv. eljárás megindítását nem kérheti. 310. T.D. pótmagánvádló kérvényében ífj. X. J. és neje ellen ugyanazon tényállás alapján ugyanazon cselekmény miatt kérte a bűnvádi eljárás megindítását, amely cselekmény miatt már korábban ugyanazok ellen tett feljelentése folytán keletkezett bűnügy a kir. T.-nak végzése szerint a vizsgálat elrendelése iránti kérelem végérvényes elutasításával jogerősen elintéztetett. Pécsi T.: Nyilvánvaló ebből, hogy T. D. pótmagánvádló utóbbi kérvénye a fentjelzett s jogerősen befejezett bűnügy újrafelvételét czélzó kérelemnek tekintendő; \ Bp. 43. §-ának utolsó bekezdése értelmében pedig pótmagánvádló az eljárás újrafelvételét nem kérheti. (1906. szept. 3. 1501. sz.) Bp, 49. §, A meghalt sértett képviselője is csak 30 napon belül gyakorolhatja a sértettet, mint magánvádlót megillető jogokat. 311. Bécsi T.: B. S. ügyvéd, mint az elhunytnak az ügyben eljárt képviselője a magánvádló jogait csak a jogosított jogutód jelentkezésére szolgáló 30 nap alatt gyakorolhatta, mig ezen határidő leteltével azok megszűntek, tehát ezután már nem volt joga vizsgálat elrendelés iránt akár saját, akár képviseltje neve alatt indítvány 1 tenni. (857/906.) Magánvádló elmaradása a tárgyalásról nem azonos a vádról való lemondással. 312. C: (Jc. é. 219.) Megsértette a törvényt a 1—i kir. jbiróság annyiban, a mennyiben a H. I. ellen a Kbtk. 126. §-ába ütköző tulajdon elleni kihágás miatt folvamatba tett eljárást, hivatkozással a