Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

Végrehajtás ingóságokra. 359 sék. Ezeknél fogva a varrógép is szükséges és az 1881. évi LX. t.-cz. 51. §. n) pontja alá tartozó munkaszernek tekintendő, nem pedig olyannak, amely csak a munkaképesség fokozása s a gyári munká­val való versenyképesség előmozdítására szolgálnak. (Kassai kir. Ítélőtábla 2633/1904. P.) 9,61. Tisztviselő fizetése csak az esetben foglalható le, ha a végrehajtás arra kifejezetten el van rendelve. A debreczeni kir. ítélőtábla: A kir. járásbíróság végzésének nem neheztelt részét nem érinti, annak folyamodással megtámadott azt a részét, melylyel a kiküldöttnek a végrehajtást szenvedő tiszti fizetése lefoglalására vonatkozó eljárását hivatalból megsemmisítette, helyben hagyja, az abban felhozott vonatkozó indokok alapján és azért, mert az, hogy a közhivatalnok tisztifizetése az ingók általános fogalma alá nem esik, abból is kitűnik, hogv az ilyen fizetésre elrendelt végrehajtás foganatosításának módozatáról ?z 1881. évi LX. t.-cz. 54. §-a kivételesen intézkedik. (4256/1903. P.) 962. A végrehajtást szenvedő fizetése a foglalás idején 1400 K. fizetésből és 600 K. helyettesítési pótlékból állott. Időközben a pót­lék beszüntettetett, s igy fizetése oly összegre csökkent, amely az 1881: LX. t.-cz. 54. §-a értelmében a foglalás alól mentes volt. Utóbb az illető fizetése újra 2000 K.-ra emelkedett. Kimondatott, hogy a hitelező zálogjoga a pótlék beszüntetése következtében nem szűnt meg, hanem csak szünetelt azon napig, amikor végrehajtást szen­vedett újra oly fizetéshez jutott, amelynek egy része a végrehajtók kielégitésére fordítható. (Curia 1904 április 7. 1568/1904. sz. a.) 963. Oly törvényes szabály, mely a zárkutatmányok végrehaj­tás alá vonását tiltaná, nincs. — Az ideiglenes törvényk. szabályzat 61. §-a értelmében bányászati tárgyra kiterjedő végrehajtás csak bányabiróság kiküldöttje által foganatositható és azt az eljárást a zárkutatmányok tekintetében a végrehajtottnak bányakapitányság által a kutatási könyvekben történt feljegyzése nem pótolhatja. ('Budapesti tábla 1904 október 6. 2776/1904.) 55- §• 964. Ha a tisztviselő megengedi, hogy bármi néven nevezendő illetményéből bizonyos összeg valamely tartozásának törlesztésére Ievonassék, ez a kijelentése kiterjed a nyugdijra is, mint amely meg­előző hivatalos alkalmaztatása alapján nyert illetmény. (Budapesti tábla 1904 márczius 23. I. G. 412.) 58. §. 965. Az 1881: LX. t.-cz. 58. §-ának az a rendelkezése, melynél fogva az állami tisztviselő nyugdija az ennek feleségét illető tartás

Next

/
Oldalképek
Tartalom