Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

352 A végreh aj t á si el j á t"ás. dettektől való behajtását és illetve azoknak részére kifizetését és ellenszolgáltatásul az ő terhére megállapított kamatszelvények kiadása ellenében követelhesse, a kielégítési végrehajtás elrendelhetésének előfeltételeként csupán azt köteles kimutatni, hogy a végrehajtásilag behajtatni kivánt marasztalási összegeknek kifizetése ellenében a terhére rótt ellenszolgáltatásnak kész és képes is megfelelni. (Budapesti tábla 1904 szeptember 27. 2844.) 18. §. 944. Fizetési meghagyás alapján elrendelt végrehajtást a községi biróság 40 koronát meg nem haladó ügyekben foganatositani tartozik. A kir. belügyminister a kir. igazságügyminister megkeresésére 1904. deczember 29-én 121,852. sz. a. kijelentette, hogy a ,,a fizetési meghagyásokról szóló 1893: XIX. t.-cz. 15. §. első bekezdésének világos rendelkezése szerint a fizetési meghagyás alapján kért végrehajtás elrendelésére, foganatosítására s általában a végrehajtási eljárásra a községi biróság elé utalt (vagyis 40 korona értéket meg nem haladó) ügyekben az 1877: XXII. t.-cz. szabályai alkalmazandók. Alkalmazandó tehát ennek a törvénynek a 66. §-a is. amely szerint a végrehajtást a községi, illetőleg körjegyző vagy ezeknek segédje vagy az elöljáróságnak valamely írástudó tagja foganatosítja. Az előadottakból következik, hogy a községi biróság a 40 koronát meg nem haladó értékű ügyekben a járásbíróság részéről fizetési meghagyás alapján elrendelt végrehajtás foganatositását meg nem tagadhatja. Az adott esetben a végrehajtás foganatosítását a községi biróság azon indokból tagadta meg, mert a végrehajtást nem közvetlenül a fizetési meghagyás alapján, hanem a fizetési meghagyás ellen beadott ellentmondás folytán keletkezett perben létrejött birói egyezség alapján rendelte el a biróság. Minthogy azonban ez az eltérés a hatáskörön nem változtathat, a végrehajtást az adott esetben is a községi biróság tartozik foganatositani". 945. Ha a hivatalnok, kinek fizetése lefoglaltatott, de még nem utalványoztatott, más járásbíróság területén levő hivatalba helyeztetik át és a végrehajtató követelésének fedezésére megkívántató összeg ezen ujabb hivatalánál vonatik le, az 1881: LX. t.-cz. 18. §-a szerint a végrehajtás foganatosítására illetékes bírósággá a végrehajtást szenvedő ujabb hivatala szerint illetékes biróság vált. (Curia 1904 márczius 5. 1395/1904. sz. a.) 20—21. §. 946. A végrehajtó költségeiben a végrehajtató képviselője nem marasztalható. (Pozsonyi kir. tábla 1904 február 24. 217/1904. sz. a. ) 947. Végrehajtási eljárásban, azokban az esetekben, midőn a kiküldött a végrehajtató ügyvédének jelentkezésére jár el, vagy midőn az ügyvéd által képviselt végrehajtató kérelmére az ügyvédi