Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

336 Sommás eljárás. hatályosnak többé nem volna tekinthető. (Curia 1904 május [8. G. 769/1903.) 876. Ha alperes az elsőbiróság előtti első tárgyaláson tagadta a tárgyalásra meg nem jelent felperesnek az igényelt ingóságokra nézve tulajdonjogát, ebben benfoglaltatik annak tagadása is, hogy a kereseti ingóságok azonosak azokkal, melyeket felperes a csatolt árverési jegyzőkönyv szerint vásárolt és hogy azokat felperes a végrehajtást szenvedettnek haszonkölcsönbe adta volna. (Curia 1904 szeptember 20. G. 182/1904.) 877. Ha alperes a felperes részéről a szerződés létrejöttére vonatkozóan tett állitásokkal szemben azzal védekezik, hogy a szerződés más feltételek alatt jött létre, a felperes tényállításai a S. E. 59. §. rendelkezéséhez képest alperes részéről a maguk egészében beismerteknek nem tekinthetők, s igy felperest terheli a bizonyitási kötelezettség az iránt, hogy a szerződés az alperes részéről állított feltételek nélkül jött létre. (Curia 1904 november 15. 315/1904.) 878. Általános jogszabály, hogy a törvénynek korlátozó rendelkezései kiterjesztően nem magyarázhatók. (Curia 1904 október 13- 7055/1903.) 879. A biró belátása szerint állapítja meg a tartásdíj összegét és nem tartozik e mellett a fél által érvelésül felhozott egyes adatok mérlegelésébe bocsátkozni, illetve minden egyes érvnek elfogadását vagy elvetését indokolni. (Curia 1904 június 10. I. G. 78/1004. sz. a.) 73—75- §§• 880. Az Ausztriában történt születésről az ottani illető egyházi hivatal által kiállított anyakönyvi kivonat közokirat erejével bir és ezt az erejét a fennálló viszonosságnál fogva Magyarországban is megtartja. (Curia 1904 szeptember 16. G. 157/1904.) 881. Az, hogy a biróság a nem magyar okiratot, ha azt a biróság és a felek megértik, perben elfogadja, a biróságnak olyan belső ügykezelési dolga, mihez a félnek beleszólási joga nincs. (Curia 1904 szeptember 16. G. 157.) 882. Az, hogy az okirat nem tartalmazza a feleknek kifejezésre jutott szerződési akaratát, a közokirattal szemben is bizonyítható. (Curia 1904 157/1904.) 883. Olyan esetben, midőn a szerződő felek irni és olvasni tudnak, a szerződés érvényesen megkötöttnek tekintendő akkor is, ha