Magyar döntvénytár, 10. kötet - 1904 (1907)

4- §• 859. A lényeges kellékhiány okából elutasított váltó, utóbb a hiányzó kellékre nézve kitöltetvén, ujabb keresettel érvényesíthető. (M. kir. Curia 1502/1904. — 1904. deczember 2.) 7- &• 860. A jelzálogi előjegyzéssel biztositett váltó a csődt. 153. §. és a váltóeljárás 7. §-a szerint váltóbiróság előtt érvényesíthető akkor is, ha az adós csődben van. A m. kir. Curia: Felpereseknek váltón alapuló kereseti követelésük a keresethez csatolt váltóra vezetett záradék szerint jelzálogi előjegyzéssel van biztosítva. Felperesnek tehát, mint a csődt. 52. §-a értelmében külön kielégítésre jogosított hitelezők, kik a keresetlevél szerint, csupán a jelzálogból kívánnak kielégítést, a csődt. 153. §. és a váltóeljárási rendelet 7. §-a értelmében jogosítva vannak, eltekintve az alperesek pertartási viszonyától a csődtömeggondnok mint I. alperes ellen is indított jelen keresetüket a váltóbiróság előtt érvényesíteni. Ezek szerint az elsőbiróság ítélete és az ezt megelőző eljárás a váltóeljárási rendelet 37. §-a értelmében az elsőfokon eljárt kir. törvényszék váltóbirósági hatáskör hiányában megsemmisíthető sem lévén : a másodbiróság végzése, a felebbezési költségre vonatkozó rendelkezésének hatályon kivül helyezése mellett megváltoztatott és ugyanezen biróság a per érdembeni elbírálására utasíttatott. A perköltség iránti intézkedés a véghatározatra tartozván, a felebbviteli költségek a felek melyike által való viselésének eldöntése, a per érdemében hozandó határozatra volt fentartandó. (1904 szept. 23-án 1072/1904. v.) 16. §. 861. A kifogást tevő váltóadós addig, mig a váltóperben beadott kifogásait vissza nem vonta, csak azt követelheti, hogy a kifogások beadása után általa teljesített fizetés a váltóra feljegyeztessék s neki