Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

57 De alaptalan felperesnek a per és felebbezési költségekre vonatkozó ítéleti rendelkezés ellen emelt panasza is, mert a felebbezési bíróságnak ez a rendelkezése a S. E. 109., 110. és 168. §-aiban foglalt határozmányoknak megfelel, a költségmenynyiség kérdése pedig ténykérdés, mely a perbeli adatoknak mérlegelésén nyugszik és a S. E. 197. §-a értelmében meg nem támadtatván, felülvizsgálat tárgyává nem tehető. H. Bertalan XVIII. r. alperes felülvizsgálati panaszát szintén alaptalannak találta a kir. Curia, mert a felebbezési bíróság a szakértői vélemény indokolt mérlegelése mellett tényként azt állapította meg, hogy a kereseti váltók a felperes Bank által a visszleszámílolási hitelt élvező pénzintézet részére tényleg kiszolgáltatott érték fedezetére adattak, alperes ezt a tényállást a S. E. 197. §-ában körülírt módon meg nem lámadván, az ez oknál fogva is e helyütt irányadó, ennek folytán ezen alperes az érték ki nem szolgáltatás kifogásával sikerrel nem élhet és a felebbezési bíróság ezt az alperest jogszabálysértés nélkül marasztalta, a váltók kiadása iránt előterjesztett kérelmét pedig helyes indokolással tagadta meg; ugyanennek az alperesnek a perköltségben való elmarasztalás miatt emelt felülvizsgálati panasza pedig azért alaptalan, mert a felebbezési bíróságnak ez irányú rendelkezése a S. E. 109. és 110. §-ainak megfelel. A felperes és XVIII. r. alperes felülvizsgálati kérelme sikerre nem vezetvén, a kir. Curia a S. E. 168. és 204. §§ ai alapján ezen peres felek között a felülvizsgálati eljárási költségeket kölcsönösen megszüntette. Felperes felülvizsgálati kérelme sikertelen lévén, az ellenfélnek okozott költségben a S. E. 204. §-a értelmében volt marasztalandó, az ügyvédi díjak megállapítása pedig az 1868 : LIV. t.-cz. 252. §-án alapszik. (Kir. Curia G. 69/913. 1913 november 12.) 3382. A perújítási keresetnek elbírálására nézve és így annak a kérdésnek megvizsgálására nézve, hogy a perújítás helyadását nem akadályozza-e az 1881 : LIX. t.-cz.