Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)
50 3379. Jogszabály, hogy az át nem adott dolog szerződésszerű minőségben való átadásáért az eladott dolog birtokosa szavatol. A m. kir. Guria T. István felperesnek B. Kálmán és neje alperesek ellen 9000 K tőke és jár. iránti sommás perében alperesek felülvizsgálati kérelmét elutasította és felülvizsgálati eljárási költség megfizetésére kötelezte a következő indokolással: Alperesek felülvizsgálati kérelmükben anyagi jogszabálysértést panaszolnak a miatt, hogy a felebbezési bíróság őket a felperestől megvett ház hátralékos vételárának megfizetésére kötelezte, holott ők a házat átvenni nem kötelesek, mert a felperes az eladás és átadás közötti időben földrengés által megrongált — házat az átadásra kikötött időben szerződésszerű állapotba nem helyezvén, a maga részéről a teljesítést vétkesen elmulasztotta, ezért ő sem követelhet teljesítést és alperesek a vételtől elállani és az előbbeni állapot helyreállítását kérni jogosultak: mert különben is a ház helyreállítási költségeinek koczkázatát elvállalni nem hajlandók — mert az e czélra a felebbezési bíróság által megállapított 1630 K költségösszeg nem elég. Ez a panasz alaptalan; mert a felebbezési bíróság Ítéletében tényállásként azt állapította meg, hogy az alperesek a keresetben körülírt házat és tartozékait 1911. évi július 2-án a perhez csatolt szerződés értelmében megvették, az 1911. évi július 8 án bekövetkezett földrengés után azt megszemlélték és azzal bérbeadás útján rendelkeztek is; hogy továbbá felperes a földrengés után, de az átadásra kitűzött november 1-sei határidő előtt a házat kijavíttatta, azonban a háznak az előbbeni állapotba való hozatali költsége még 1630 K-t tesz ki. Ezt a tényállást alperesek a S. E. 197. §-ában körülírt módon meg nem támadván, az a felülvizsgálati eljárásban is irányadó. A fenti tényállás szerint alperesek a házat a földrengés utáni időben látták és azzal, mint tulajdonukkal az átvétel utáni időre rendelkeztek, azt szerződésszerű állapotban átvenni — mint felülvizsgálati kérelmükben kijelentik — ma is készek.