Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

50 3379. Jogszabály, hogy az át nem adott dolog szerződés­szerű minőségben való átadásáért az eladott dolog bir­tokosa szavatol. A m. kir. Guria T. István felperesnek B. Kálmán és neje alperesek ellen 9000 K tőke és jár. iránti sommás perében alperesek felülvizsgálati kérelmét elutasította és felülvizsgálati eljárási költség megfizetésére kötelezte a következő indokolással: Alperesek felülvizsgálati kérelmükben anyagi jogszabály­sértést panaszolnak a miatt, hogy a felebbezési bíróság őket a felperestől megvett ház hátralékos vételárának megfizetésére kötelezte, holott ők a házat átvenni nem kötelesek, mert a fel­peres az eladás és átadás közötti időben földrengés által meg­rongált — házat az átadásra kikötött időben szerződésszerű álla­potba nem helyezvén, a maga részéről a teljesítést vétkesen elmulasztotta, ezért ő sem követelhet teljesítést és alperesek a vételtől elállani és az előbbeni állapot helyreállítását kérni jogo­sultak: mert különben is a ház helyreállítási költségeinek kocz­kázatát elvállalni nem hajlandók — mert az e czélra a felebbe­zési bíróság által megállapított 1630 K költségösszeg nem elég. Ez a panasz alaptalan; mert a felebbezési bíróság Ítéletében tényállásként azt állapította meg, hogy az alperesek a keresetben körülírt házat és tartozékait 1911. évi július 2-án a perhez csatolt szerződés értelmében megvették, az 1911. évi július 8 án bekövet­kezett földrengés után azt megszemlélték és azzal bérbeadás útján rendelkeztek is; hogy továbbá felperes a földrengés után, de az átadásra kitűzött november 1-sei határidő előtt a házat kijavít­tatta, azonban a háznak az előbbeni állapotba való hozatali költ­sége még 1630 K-t tesz ki. Ezt a tényállást alperesek a S. E. 197. §-ában körülírt módon meg nem támadván, az a felülvizsgálati eljárásban is irányadó. A fenti tényállás szerint alperesek a házat a földrengés utáni időben látták és azzal, mint tulajdonukkal az átvétel utáni időre rendelkeztek, azt szerződésszerű állapotban átvenni — mint felülvizsgálati kérelmükben kijelentik — ma is készek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom