Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIX. kötet 1913,1914 (Budapest, 1915)

149 A m. kir. Guriii «E. k. és p. takarékpénztár') részvénytársaság felperesnek «Sz. f. r. t.» elsőrendű és társai alperesek elleni követeléseknek végrehajtási foglalás alól való felmentése és jár. iránti perében a felebbezési biróság Ítéletét, a felperes felülvizsgálati kérelme folytán, megváltoztatta, Szatmáron 1912. évi november hó <S-án 2179/912. végrh. sz. a. felvett biztosítási végrebajtási jegyzőkönyv 60. és 61. tételei alatt összeirt 50,000— 50,000 K értékű lefoglalt két-rendű követelést a foglalás alól elsőrendű alperes irányában is felmentette és a per, felebbezési és felülvizsgálati költségeket a felperes és elsőrendű alperes között megszüntette a következő indokolással: Nem vitás tényállás, hogy V. Béla és V. Géza építészvállalkozók felvállalták a Szatmár város közönsége és a szatmári püspök által építtelni szándékolt bérpalotának és illetve: «Szatmári püspöki konviktus»-nak építését, és hogy az elsőrendű alperes 1912 november 8-án V. Béla egyik társvállalkozó ellen végrehajtást vezetett, és ez alkalommal a nevezett társvállalkozónak a vállalatból járó jutaléka czímén 50,000—50,000 K-t lefoglalván, az építtetőknél letiltatta. A hiteles másolatban csatolt, 1911. évi április hó 22-én, és illetve 1912. évi október hó 24-én kelt H) és I) alatti «Nyilatkozat»-ok valódinak megállapított tartalma szerint, a nevezett vállalkozók a kétrendű vállalati szerződésből őket illető minden jogaikat a felperesre ruházták oly értelemben, hogy a felperes az építkezéshez szükséges összes költségek tényleges folyósítását elvállalván, ezzel szemben az építtetők részéről a vállalkozóknak teljesítendő mindennemű fizetést mint engedményes a felperes van jogosítva felvenni. Anyagi jogszabály, hogy senki több jogot másra át nem ruházhat, mint a mivel az átruházás idején maga birt, ebből folyólag a végrehajtást szenvedő jogán fellépett végrehajtató sem gyakorolhat több jogot, mint a mi jogelődét megillette. A felperes és végrehajtást szenvedett között — a végrehajtást megelőző időben — létrejött engedmény értelmében, az építtetők által a vállalkozók részére, szerződés szerint teljesítendő mindenkori fizetést a felperes lévén jogosítva felvenni, azok az elsőrendű alperes utólagos letiltása folytán a felperes rendelkezése alól el nem vonhatók, birói letétbe nem utalhatók; mert felperes az elsőrendű alperes javára marasztalva nincs, és az elsőrendű alperes végrehajtását megelőzően szerzett jogait, a foglalásra tekintet nélkül, szabadon gyakorolhatja annál is inkább,