Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

70 állás szerint az elsőbiróság a kihallgatott vonatkozó tanúvallomások és alperes esküvel megerősített vallomásának mérlegelése alapján a felebbezési biróság fentidézett megállapításával teljes ellentétben valótlannak találta felperesnek az alperes által a gyermeknek nem őtőle való származására vonatkozó gyanúsítására nézve felhozott állításait. Minthogy a S. E. T. 64. §-a értelmében valamely tényállításnak valóságát vagy valótlanságát a tárgyalás és bizonyítás egész tartalmának szorgos méltatása alapján kell megítélni, azonban a felebbezési biróság Ítéletében nemcsak hogy nem indokolta tüzetesen, mi okból mellőzte az elsőbiróság Ítéletében az alperes terhére rótt gyanúsítások alaptalanságára nézve kifejtett elsőbirói meggyőződést, hanem ellenkezőleg az elsőbiróság ítéletének tényállását el is fogadta. minthogy az ilyen hiányos és ellentétes tényállás nem alalmas a jogi eldöntésre abban az irányban, hogy felperes jogos okból tagadta meg a férjéhez való visszatérését. A felebbezési biróság Ítéletét a S. E. T. 204. §-a alapján újból feloldani, azt a bíróságot tárgyalás tartására és azon a tényállásnak minden irányban megállapítására utasítani kellett. (Kir. Guria G. 119/913. 913 május 15.) 3299. Ha felperesek keresetüket nem az alperesnek jogtalan gazdagodására, hanem kifejezeten az 1881 : XLI. t.-cz. 24. §-ából kifolyólag függő termésüknek az alperes által történt elvételéből származtatott kártérítési kötelezettségre alapították, a felebbezési biróság lényeges eljárási szabályt sértett meg azáltal, hogy felperesek követelését a keresetben meg sem jelölt alapon bírálta el. Az 1881: XLI. t.-cz. 24. §-a szerint a birtokos, a kisajátító ellen, a mennyiben a kisajátítás alá eső ingatlanon található termésben kár okoztatot, a kisajátítási összeg megállapításánál számításba nem vehető azért a kárért sommás eljárás útján külön kártérítést igényelhet. Az 1881 ; XLI. t.-cz. 45. §-ának ama rendelkezéséből,