Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

66 3297. A felebbezési bíróság, a mikor az A) alatti szerző­désnek a gyári épületek és felszerelések bérbeadására vonatkozó rendelkezését az 1877 : XX. t.-cz. 113. és 114. §§-ok alá vonhatónak és gyámhatósági jóváhagyás hiányában érvénytelennek tekintette, helytelenül alkal­mazta a fenti §§-okat. A m. kir. Guria özv. G. Gyuláné F. Róza felperesnek, özv. G. Samuné J. Gizella alperes ellen 8600 K bér megfizetésére és jár. iránt indított sommás perében a felperes felülvizsgálati kérelme következtében a feleb­bezési bíróság ítéletét megváltoztatta és az alperest végrehajtás terhe mel­lett kötelezte arra, hogy a felperesnek 8600 K tőkét, 4300 K tőkerészlet után 1911. évi január 1-től és 4300 K tőkerészlet után 1912. évi január 1-től számítandó 5% | kamatot, elsőbirósági, felebbezési és felülvizsgálati költséget nyolcz nap alatt fizessen ; a következő indokolással: Alaposnak találtatott a felperesnek az a felülvizsgálati pa­nasza, hogy a felebbezési bíróság az anyagi jobszabályok sérté­sével és helytelen alkalmazásával utasította el a bér megfizetése iránt támasztott keresetet. A felebbezési biróság tárgyalási jegyzőkönyve mellett felta­lálható hitelesített czégjegyzéki kivonat szerint G. Mór fiai be­jegyzett czég alatt G. Gyula és G. Samu, mint közkereseti társa­sági tagok folytattak Pécsújfalun az 1884: XVII. t.-cz.-ben foglalt ipartörvény 24. §-a szerint hatósági telepengedélyhez kötött bőr­gyártási (timári) iparüzletet. Mindkét közkereseti társasági tagnak elhaltával pedig ez a közkereseti társaság fel nem oszlóit, hanem annak tagjaiként öröklés folytán az elhalt tagok gyermekei jegyeztettek be közke­reseti társasági tagokként és az elhalt tagok özvegyei a czég együttes jegyzésére jogosított czégvezetőkként. Az ügyállás szerint azok a pécsujfalusi ingatlanok, a me­lyekben ez a bőrgyártási iparüzlet gyakoroltatott, G. Gyula és G. Samu elhaltával szintén tulajdonjogilag és örökségként azok­nak gyermekeire szállottak át. Öröklés tárgyai voltak tehát maga a gyártási iparüzlet és az annak gyakorlására szolgáló ingatlanok, a mely örökségi vagyonra a két özvegyet a törvénynél fogva holtiglani haszonélvezeti jog

Next

/
Oldalképek
Tartalom