Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

03 árát a megvett ingatlanoknak tehermentesítése vagy az erre vonatkozó okiratoknak átadása idején kötelezte eladónak megfizetni. A felebbezési bíróságnak a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban irányadó ítéleti tényállása szerint alperes az ingatlanokat 1909. évi január hó 1. napján tényleg birtokába vette és a vételárt 1909. évi április hó 8. napján fizette ki. Felperes mint az eladó engedményese alperestől a vételár után 1909. évi január hó 1. napjától annak kifizetéséig 5% kamat czimén 2642 K 26 fillért mint tőkét és ennek kamatját követeli; a tőkésített kamat összege azonban helyes kiszámítás szerint csak 2615 K 22 fillért teszen ki. Igaz ugyan, hogy felperes jogelőde tehermentesítési kötelezettségének 1909. évi április hó 8. napján tevén eleget, alperes a szerződés előadott tartalma szerint a vételárt eladó kezéhez ezt megelőzően megfizetni köteles nem volt; de minthogy alperes a megvett ingatlanokat már 1909. évi január hó 1. napján tényleg birtokba és használatába vette és ily esetben a vevő a vételárt, ha eladó a tehermentesítést nem ís eszközölte, magánál vissza nem tarthatja, hanem azt birói letétbe helyezni köteles; és minthogy alperes ezt nem tettte és felperes mint az eladó jogutóda az említett jogszabálynál fogva az eladott ingatlanok hasznának ellenértéke fejében alperes vevőtől a birtokbalépés napjától kezdődőleg a vételár törvényes kamatját követelni jogosítva van, és az 1868:XXXI. t.-cz. 4. §-a értelmében a kereset beadása napjától számítandólag e tőkésített kamat után kamatot is követelhet. Ezek alapján a felebbezési bíróság itétetét részben megváltoztatni, alperest a jelen Ítélet szerinti tőke, annak kamatja és a S. E. 110., 1G9. és 204. §-a értelmében a felmerült felperesi perköltség megfizetésére kötelezni és a megállapított összegen felüli követelésre irányuló felülvizsgálati kérelmet elutasítani kellett. (Kir. Curia G. 302 912. 913 május 9.)