Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVIII. kötet 1912,1913 (Budapest, 1914)

ifi a maga részéről kiegészített és a S. E. 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásban irányadó Ítéleti tényállása szerint felperest alpereshez 1891. évben történt férjhezmenetele után 6 hét múlva baleset érte, mire férje őt akkor még élő szüleihez szállította, azután A. Júlia nevű nőt vévén magához vele azóta ágyassági viszonyt folytat és alperes nem bizonyított oly tényeket, melyekből jogilag megállapítható volna, hogy felperes a házassági együttélés alatt vagy különélése idején erkölcstelen életet élt. Jogszabály, hogy a férjétől jogos indok nélkül különélő nő is férjétől külön eltartást követelhet, ha a házastársi együttélés visszaállítását a férj vétkes magatartása akadályozta meg és nem bizonyítja, hogy neje erkölcstelenül viselkedett és ennek folytán a különeltartásra érdemetlenné vált, az előadott tényállásra való tekintettel tehát e jogszabálynak megfelel a felebbezési bíróságnak ítélete, hogy alperesnek ideiglenes nőtartási kötelezettségét megállapította. Az a kérdés, hogy egy nő eltartására mily összegű tartásdíj szükséges, ténykérdés és csak jogszabálysértés esetén támadható meg, a felebbezési bíróság pedig a házastársak társadalmi állását és vagyoni viszonyait méltatta és indokolta is, hogy vonatkozó meggyőződését mily alapon alkotta meg és mérlegelésének eredménye felülvizsgálat tárgyává annál kevésbé tehető, mert nincs oly jogszabály, mely előírná, hogy a szükséges tartásdíj összege a házastársak vagyoni viszonyainak leltár szerinti becsű eredményéhez képest állapítandó meg. Ezek alapján alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. Kir. Curia G. 65/913. 1913. április 24.) 3286. A felülvizsgálati bíróság a hatáskörébe tartozó perekben végső fokban határoz, határozata ellen további jogorvoslatnak helye nincsen. A kir. Curia K. Lajos felperesnek özv. Sz. Fülöpné és társai alperesek elleni 754 K és jár. iránti sommás perében alperesnek a nagyváradi kir. Ítélőtábla 1912. H. 17. sz. végzése ellen beadott felfolyamodást hivatalból