Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

62 által fizetendő vételárra korlátozta és a felpereseket ennek a vételárnak közvetlenül az alperes részére való fizetésére a végrehajtást szenvedőkkel kötött szerződésnek megfelelően kötelezte s a felülvizsgálati kérelemnek ez irányban hely adandó volt. Ugyanis a kereset tisztán mint igénykereset az A) alatt csatolt végrehajtási jegyzőkönyv 143. és 144. tételei alatt összeirt faáruknak a foglalás alól felmentése iránt indíttatott s ennek az igénypernek tárgya nem lehet egyéb, mint annak a kérdésnek eldöntése, hogy a felperesek részéről támasztott igénynek hely adható-e vagy sem, mégis a felebbezési bíróság az elsőbirósági ítélet részben megváltoztatása czímén az igényper keretébe vonta annak a kérdésnek a megbirálását, hogy az igénylő felperesek javára a foglalás alól felmentett faáruknak le sem foglalt vételárát a felperesek a végrehajtást szenvedő eladónak, vagy pedig a végrehajtató alperesnek fizessék-e? Ez a részbeni megváltoztatás czímén tett rendelkezés azonban nem tekinthető az igényelt ingóknak foglalás alól felmentését kimondó elsőbirósági ítélet részben való megváltoztatásának, mert az a kérdés, hogy az igényelt ingóknak le sem foglalt vételára a végrehajtást szenvedőt illeti-e meg, vagy pedig a végrehajtató hitelezőt és milyen alapon, teljesen független a lefoglalt faáruk felmentését czélzó igénytől és ez a perben nem is tárgyalt kérdés úgy a bizonyítás, mint a felebbvitel tekintetében korlátozás alá eső igényper keretébe nem tartozván és ebbe hivatalból bele vonható nem lévén, a felebbezési bíróság az által, hogy az igényper tárgyán kivül eső kérdés megbirálásába bocsátkozott, megsértette azt a lényeges eljárási jogszabályt, a mely szerint a bíróság csakis a perbe vitt tárgyra terjesztheti ki Ítéletét és a felek kérelmén túl nem terjeszkedhetek. Ez indokból kellett a felperesek felülvizsgálati kérelmét a fent kifejtett irányban elfogadni, a felebbezési bíróság ítéletének az igényper keretébe szabálytalanul bele vont rendelkezését hatályon kivül helyezni és az alperest az e részben sikeres felülvizsgálati eljárás költségének a felperesek javára való megtérítésére a sommás eljárás 109., 168. és 204. §-a alapján kötelezni. (Kir. Guria I. G. 162/1911. 1911 október 26.)