Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVII. kötet 1911,1912 (Budapest, 1913)

159 3250. A törvényszék elnökének és bíráinak elfogultsága miatt emelt panasz az igazságügyminiszter által már elintéztetvén, a felebbezési eljárásban újabb ily kérelem elő nem terjeszthető. A kir. Curia az alpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasította a következő indokolással: Az alperesek azon az alapon, hogy az elsőrendű felperes elnöke a ny.-i kir. törvényszéknek és hogy e miatt a perben sem az első, sem különösen a felebbezési bíróság tagjai elfogulatlanul nem Ítélhetnek, az iratoknak a m. kir. igazságügyi miniszterhez való felküldését más bíróságok kiküldése végett már az elsőbiróságnál kérték. Minthogy pedig a m. kir. igazságügyminiszter 1911 október 23-án 47,816. sz. a. kelt határozatával a kérelmet törvényes ok hiányában teljesíthetőnek nem találta, ezzel a határozattal az a kérdés, hogy a felebbezési bíróság helyett más bíróság kiküldésének helye van-e, eldöntöttnek lévén tekintendő, alaptalan az a panasz, hogy a felebbezési bíróság eljárási jogszabály sértésével tagadta meg az előtte megismételt kérelem folytán az iratoknak más bíróság kiküldése végett az erre illetékes hatósághoz való újbóli felterjesztését. (Kir. Curia 28/1912. 1912 márczius 26.) 3251. A haszonbéri szerződés szerint a haszonbérlők tűzkár esetében tartoznak a biztosító társulat által kifizetett összegért a leégett épületeket ép úgy mint voltak, újra felépíteni, mely esetben haszonoérlőknek jogukban álland az építkezéshez a bérlemény területén lévő erdőben található alkalmas fát használni. A szerződés idézett rendelkezését helyesen csak úgy lehet értelmezni, hogy a természetben építkezés kötelezettsége csakis a haszonbérleti jogviszony tartama alatt áll fenn, de kötelesek haszonbérlők a biztosító társulat által fizetett biztosítási összeget a bérbeadóknak megtéríteni. A m. kir. Curia gr. V. Sándorné felperesnek S. Frigyes és t. alperesek eleni perében a következő ítéletet hozta: A alperesek felülvizsgálati