Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

118 az alperesnek joga lévén esetleg a végrehajtás megszüntetéséle, vagy korlátozására irányuló keresettel érvényesíteni a javára szol­gáló beszámításból eredő igényeit. Alaposnak találta végül a felülvizsgálati bíróság a felperes­nek a perköltség viselésének kérdésében előterjesztett panaszát is. Mert a felperes, a tartásdíj összegének kérdését nem tekintve, lényegében pernyertessé lett, de különben is igényének érvénye­sítéséhez az alperes atyaságának bírói Ítélettel megállapítása nélkülözhetetlen volt. Éppen azért a S. E. 109. és 168. §-aiban foglalt jogszabályt sértette meg a felebbezési bíróság, midőn az alperes pervesztessége ellenére a perköltséget a peresfelek közt megszüntette, miért is az idézett törvényszakaszok alapján a fe­lebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával az alperest a per­nek eddigi, arra való tekintettel pedig, hogy a felperes felülvizs­gálati kérelme lényegében sikerre vezetett, a S. E. 204. §-a értel­mében, még a felülvizsgálati eljárás költségének viselésére is kötelezni kellett. (Kir. Curia I. G. 275/1910. 1911 február 21.) 3125. Midőn a házasfelek a nőtartás kérdését közjegyzői okiratban egyezségileg rendezték s abban megállapí­tották a nőtartás összegét, a nő nincs jogosítva arra, hogy a tartásdíj felemelését kérhesse. A felebbezési bíróság Z. Ferencznét a férje ellen nőtartás felemelése iránt indított keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével el­utasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság részéről az elsőbiróság Ítéletéből el­fogadott, a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is irányadó, de a felülvizsgálati kérelemmel meg sem támadott tényállás szerint, peres felek a nőtartás kérdését közjegyzői ok­iratban egyezségileg rendezték s abban megállapították a nőtartás­díj összegét egyezségileg. Való ugyan, hogy abban az esetben, ha az ideiglenes nő­tartás a peres felek társadalmi állásának és vagyoni viszonyainak mérlegelésével itéletileg állapíttatik meg, akkor a nő nincs elzárva attól, hogy a törvényes feltételek fenforgása mellett a megállapí­tott tartásdíj felemelését utóbb keresetileg érvényesíthesse, olyan

Next

/
Oldalképek
Tartalom