Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

119 esetben azonban, midőn egy előzőleg felvett közjegyzői okiratban az elváltán élő házasfelek közös akarattal kölcsönös beleegyezéssel az ideiglenes nőtartás összegét egyezséggel határozták meg, a nő nincsen jogosítva arra, hogy az ekkép egyezségileg megállapított tartásdíj felemelését egyoldalúan kérhesse és pedig a jelen esetben annál kevésbé, mivel az nem nyert megállapítást, hogy a peres felek fentartották volna azt a jogot, hogy a körülmények változtával a tartásdíj felemelését, illetve leszállítását, vagy a kötelezettség megszüntetését követelhessék. (Hasonló értelemben határozott a m. kir. Guria 1904. évi ápril 16-án I. G. 701/903. sz. a.)* Ezekhez képest az anyagi jogszabálynak megfelel a felebbezési bíróságnak az a jogi döntése, mely szerint a felperest keresetével elutasította és mint teljesen pervesztest a S. E. 109. illetve 168. §-a értelmében az elsőbiróság előtti és a felebbezési eljárásban felmerült költségekben elmarasztalta. Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasíttatván, őt a S. E. 204. §-a értelmében a felülvizsgálati költség megfizetésére is kötelezni kellett. (Kir. Guria 1. G. 278/1910. 1911 február 21.) 3126. A kölcsönügylet, ennek jogi természeténél fogva az adóslevél kiállítása által, illetőleg a kötelezettség elvállalása állal még nem, hanem a kölcsönösszegnek valóságos, illetőleg a megállapodáshoz képest megfelelő kiszolgáltatása által jön létre. A kölcsönügyletnek az adóslevél kiállítása daczára valósággal jogilag létre nem jötte esetében az elvállalt kezesség mint járulékos kötelezettség jogi hatálylyal nem bír. A felebbezési bíróság az osztr. magyar monarchia I. ált. tisztviselőegyletet B. Iván és társai I—IV. alperesek ellen 2607 K s jár. iránt indított keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Felperes részéről felülvizsgálati kérelmében felhozott panasz nem bir megállható alappal. * Lásd IX. kötet 891. lapján.