Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

111 2416 K 14 fillért. Minthogy azonban a felebbezésí bíróság nem bocsájtkozott a tényállás megállapításába az iránt, hogy az illető pajtáknak a fenn kifejtetteknek esetleg tekintetbevételével mennyi az évi valóságos gazdasági használati értéke és így a tényállásnak e hiányossága miatt arra az évi 2416 K 14 fillérre nézve az ügy érdemében ezúttal el nem dönthető : a S. E. 204. §. alapján arra az évi 21-16 K 14 fillérre nézve a felebbezési bíróság Ítéletét fel kellett oldani és a felebbezési bíróságot megfelelő eljárásra utasítani. A felebbezi bíróság ítéletének a költségviselésre vonatkozó része azért oldatott fel, mert a költség viselése felett az intézkedés a véghatározatra tartozik; ugyanebből az okból a felülvizsgálati eljárás költsége ezúttal csak megállapítható volt. (Kir. Curia I. G. 263/1910. 1911 február 14.) 3123. Igaz ugyan, hogy a vizitársulatok magán- és közérdek oltalma végett alakulnak és hogy közérdekű működést fejtenek ki, ez a körülmény egymagában azonban még nem adja meg nekik a közintézet jellegét, de nem adja meg ezt nekik semmiféle jogszabály sem. A vizszabályozó társulatok lényegükben csatornaépítkezésekkel foglalkozó egyesülések lévén, az 1907 : XIX. t.-cz. 1. §-ának 4. pontja értelmében, betegség esetére biztosítási kötelezettség alá esnek mindamaz alkalmazottjai, a kiknek fizetése évenként kétezernégyszáz koronánál, illetve a kiknek bére naponként nyolcz koronánál nem több. A felebbezési bíróság a K. T. M. ármentesítő és belvízszabályozó társulatot a h-i kerületi munkásbiztosító pénztár ellen biztosítási kötelezettség megállapítása iránt indított keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabályt sértett meg, midőn a felperes alkalmazottjait — a veszélyes építkezéseknél és a szivattyútelepeknél működőkön kívül — az 1907 : XIX. t.-cz. értelmében biztosításra kötelezetteknek mondotta ki, holott ez a törvény csak az ipari és kereskedelmi alkalmazottakra terjed ki, a felperes