Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XVI. kötet 1910,1911 (Budapest, 1912)

112 társulat pedig állami felügyelet alatt álló közintézet, a mely az árvédelem közczélját szolgálja és a mely alkalmazottairól különben is gondoskodik betegség és baleset idejében. Ez a panasz nem állhat meg. A m. kir. Guria 1910. évi május hó 6. napján G. 71. sz. a. meghozott Ítéletének megokolásában bőven kifejtette, hogy az 1907: XIX. t.-cz. megalkotásakor a törvényhozásnak az volt a szándéka, hogy e törvénynek magasabb erkölcsi és társadalmi czélokat szolgáló rendelkezéseit a törvény czimében megnevezett ipari és kereskedelmi alkalmazottak körén kívül állókra is ki­terjeszsze és hogy tudatosan terjesztette ki a törvény hatályát még az annak 10. §-ában felsorolt állami, törvényhatósági és községi alkalmazottakra is. Ennek következtében nem állhat meg a felperesnek az az általánosságban tartott panasza, hogy az 1907 : XIX. t.-cz. hatálya, már a czimében kifejezett czélzatánál fogva sem terjed ki a felperes társulatra. Téves tehát már ebből az okból is a felperesnek az az ér­velése, hogy a vizszabályozó társulat oly közintézet, a mely az 1907: XIX. t.-cz. 1. §. 13. és 14. pontjának megkülönböztetése értelmében az állami intézetekkel együtt nem áll e törvény ha­tálya alatt. Mert igaz ugyan, hogy a vizitársulatok magán- és köz­érdek oltalma végett alakulnak és hogy közérdekű működést fej­tenek ki, ez a körülmény egymagában azonban még nem adja meg nekik a közintézet jellegét, de nem adja meg ezt nekik semmiféle jogszabály sem és nem említik azt sem a vizszabályozó és ármentesítési társulatok igazgatási szervezéséről szóló 1884: XIV. t.-cz., sem pedig az 1885: XXIII. t.-czikknek a vízi társula­tokat szabályozó 69-—141. §-ai sem. Nem adja meg továbbá e társulatoknak az állami intézetekkel egyenlő nyilvánjogi jelleget az állami felügyelet sem. Mert nem is tekintve, hogy ez a fel­ügyelet nem a társulat egyéni érdekében, hanem azért történik, hogy a társulat közérdekű működése, a melyért számos kedvez­ményben részesül, állandó hatósági ellenőrzés alatt álljon és a mely felügyeletnek költségét az 1885: XXIII. t.-cz. 126. §-a szerint maga a társulat viseli: egymaga az állami felügyelet alá rendelés semmiféle vállalatot nem avat közintézetté, mert hiszen akkor pl. az állandó és szigorú állami felügyelet alatt álló magántan­intézeteket is ezen az alapon közintézeteknek kellene tekinteni. A vizi társulatok a földmívelésügyi kormány részéről jóváhagyott

Next

/
Oldalképek
Tartalom