Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)
293 a kimutatott hátralékok nyilvántartására, biztosítására, beszedésére és behajtására nézve az 1883:XLIV. t.-cz. értelmében járnak el. A 13. §. szerint felhatalmaztatik a pénzügyminiszter, hogy a hátralékok körüli eljárást az 1883 : XLIV. t.-cz.-nek az árverési eljárást szabályozó rendelkezéseitől eltérőleg rendeleti uton szabályozhassa, hogy a tömeges kényszereladások elkerültessenek. A pénzügyminiszternek a törvény felhatalmazása alapján 1898. évi 104,680 sz. a. kibocsátott utasításaiban foglalt rendelkezései (Pénzügyi Közlöny 1899. évi I. kötet 7 sz.) szerint a kölcsönadó pénzintézet nemcsak a fentemiitett hátralékkimutatásokat, hanem a törvény 11. §-a értelmében egyszerre esedékessé vált kölcsönrészletekről és járulékokról készült kimutatásokat is tartozik a pénzügyigazgatóságnak megküldeni, melynek intézkedése folytán a kir. adóhivatalok kötelesek a kimutatások szabályszerűségét megvizsgálni, a hátralékok előírását, számfejtését, nyilvántartását, ellenőrzését és behajtását eszközöltetni, a behajtott pénzeket pedig a hitelező pénzintézet pénztárába beszolgáltatni, továbbá a pénzügyminiszternek 1902. évi 107,289. sz. rendelete szerint a törvény 15. §-ában megjelölt esetekben a pénzügyigazgatóságok az adós ingatlanára vezetett végrehajtásnál a zálogjog bekebelezését a kincstár és nem a hitelező pénzintézet javára tartoznak kérni, s a dologi végrehajtás mindannyiszor a kincstár nevében teendő folyamatba s vezetendő keresztül, a kölcsön behajthatóságáért felelős kincstár lépvén a kölcsönadó pénzintézet jogaiba; az itt alkalmazandó 1883 : XLIV. t.-cz. 93. §-ának rendelkezése szerint pedig a behajtást eszközlő pénzügyi hatóság a tartozás teljes kielégítése után a bekebelezett zálogjog törlését hivatalból tartozik eszközölni. Az előadottakból nyilvánvaló, hogy a kérdéses hátralékok behajtása körül követendő eljárás, annak összes követelményeivel együtt szervezetileg bele van illesztve az állami pénzügyi igazgatás keretébe, melynek szerveinél összpontosulnak mindazok a közhitelességű adatok, melyekből a szőlőfelujitási kölcsönök fennállása vagy megszűnte megállapítható, miből okszerűen következik, hogy az arra vonatkozó kérdéseknél is csak a közadók kezelése és behajtása körül érvényes szabályok nyerhetnek megfelelő alkalmazást, ami kizárja a kérdéses jogügyletekből származó kölcsönök, valamint az azokra vonatkozó zálogjog fenn nem állasa