Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

80 vényesíthető: a felebbezési bíróság a most idézett törvényszakasz megsértésével is adott helyet az alperesek pergátló kifogásának. Ezekből az okokból kellett e végzés rendelkező részének értelmében határozni és az alpereseket a felperessel szemben a sikeres felebbvitel költségének megtérítésére kötelezni. (Kir. Guria I. H. 26/1908. 1908 deczember 10.) 2862. Abban az esetben, ha a haszonbérleti jog bekebelezve nincs, a haszonbérleti szerződés pusztán az által, hogy a bérlemény tárgyát tevő ingatlan szerződés útján elidegeníttetik, a kikötött idő előtt meg nem szűnik, bánéin az új tulajdonos megfelelő felmondás útján a ha* szonbérleti szerződést megszüntetheti, ennek elmulasztása esetében pedig az új tulajdonos a maga egészében a hátralevő időre a haszonbérbeadó jogaiba és kötelezettségeibe lép; ebből azonban nem következik, hogy az új tulajdonos, a szerződés megszűnésének idejét is szabad tetszésétől tegye függővé és a megszabott időtartamra kötött szerződés hatályára nézve a haszonbérlőt hosszú időn át bizonytalanságban tartsa; hanem ellenkezően abból az új tulajdonosra az a kötelezettség hárul, hogy ha felmondási jogával élni akar, erről a szándékáról baszonbérlőt, a mint felmondási joga megnyílt, de mindenesetre, ha ez a törvényes felmondási időre való tekintettel lehetséges, a következő gazdasági év kezdetével értesítse. A felebbezési biróság felpereseket haszonbérleli szerződés megszüntetése iránti keresetükkel, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmükkel elutasította a következő indokolással: Felperesek által felülvizsgálati kérelmükben felhozott panasz nem bir megállható alappal. A felebbezési biróság Ítéletében foglalt tényállás szerint ugyanis alperesek az 1908. évi április 1. napján esedékes haszonbérrel az ezt követő napon egymásután mindkét felperest megkínálták, a megkínált haszonbért egyik felperes sem fogadta el és ezt a baszonbéri összeget alperesek az 1908. évi április hó 4.