Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

21 sította, illetve felperesnek az alperesek tulajdonát tevő házban természetben való lakás jogát évi 35 korona értékben megállapította, miért is Ítéletét ebben a részében, ennek az ítéletnek a rendelkező része szerint meg kellett változtatni. I. r. alperesnek a két per egyesítésére vonatkozó panasza azért nem állhat meg, mert a bíróság szabad belátásához képest elrendelt egyesítés tárgyában a S. E. 45. §-a értelmében felebbvitelnek nincs helye. Az I. r. alperes felülvizsgálati kérelme részben sikerre vezetvén, a felülvizsgálati eljárás költségét a S. E. 110., 168. és 204. §§-ai értelmében a peres felek közt kölcsönösen meg kellett szüntetni. (Kir. Curia I. G. 358/1907. 1907 szeptember 12.) 272(í. Az a körülmény, liogy az eladott ingatlan területe nem teszi ki a szerződésben irt mennyiséget, vevőt nem jogosítja fel a foglaló kétszeresét követelni az eladótól, hanem legfölebb kártérítésre, illetőleg a vételár aránylagos elengedésére szolgálhatna alapul. (Erd. e.) A felebbezési bíróság felpereseket 5000 K kétszeres foglaló iránti keresetükkel, a kir. Curia pedig felülvizsgalati kérelmükkel elutasította a következő indokolással: Előrebocsátva azt, hogy a felebbezési bíróság ítéleti indokolása szerint a peres felek között alakilag és tartalmilag nem vitás és a kereset alapját képező megbízási szerződés az O. P. T. hatályosságának területén jővén létre, következőleg e törvény szabályai nyerhetnek alkalmazást, úgy a peres felek között létesült jogügylet béltartalmának, mint az ebből folyó jogoknak és kötelezettségeknek eldöntésénél is. Felperesek felülvizsgálati kérelmük rendén anyagi jogszabálysértés miatt panaszolnak, ebbeli panaszaik azonban megállható alappal nem birnak. Felperesek az alsóbiróságok ítéleti ügyállása szerint alperest szerződésszegés folytán a D 7. alatti szerződés 9. pontja alapján kapott 2500 K foglaló kétszeresének, 5000 K-nak megfizetésére kérték keresetük rendén kötelezni.