Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

A törvény által kizárt felebbviteli beadványért az azt ellenjegyző ügyvéd részére dijazás meg nem állapíttatik. (Kir. Guria I. G. 432/1907. 1907 deczember 11.) 2752. Habár vevő a szefződés értelmében esak jogot nyert arra, hogy az ingatlan tehermentesítését, ha ezt az eladó a meghatározott napig nem teljesítené, ő eszközölhesse, mégis vevő nincs jogosítva a vételárt visszatartani mindaddig, míg eladó a tehermentesítést ki nem eszközli, hanem köteles a vételárt mint az általa átvett ingatlan hasznainak egyenértékét birói letétbe helyezni. A felebbezési bíróság alperest a kereseti 3000 K vételárnak birói letétbe helyezésére kötelezte, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság ítéletét anyagi és eljárási jogszabálysértés miatt az alperes támadja meg felülvizsgálati kérelemmel, azonban az ez irányban előterjesztett panaszai nem bírnak megállható alappal. A felebbezési bíróságnak meg nem támadott és a S. E. 197. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállása szerint, alperes felperestől a keresetben jelzett ingatlanokat tehermentesen vette meg; és az adásvételi szerződés 5. pontja értelmében alperes arra kötelezte magát, hogy a vételárból a fizetetlen maradt 3000 koronát az ingatlanok tehermentesítése után tizennégy nap alatt felperesnek kifizeti; s ha felperes 1907. évi május l-ig nem tehermentesítené az alperesnek eladott ingatlanokat, alperes a tehermentesítést eszközölni és ebbeli kiadásait a hátralék vételárból levonni feljogosíttatott. Az ingatlanokat 1907. évi május 1-én a h—i kereskedelmi bank javára zálogjogilag bekeblezett 1600 korona és a kir. kincstár javára bekeblezett 200 korona terhelte; a tehermentesítést azonban peres felek egyike sem eszközölte és nem vitás a peres felek között az sem, hogy alperes a megvásárolt ingatlanokat a vétel ideje óta bírja és használja is. A szerződés 5-ik pontja helyes értelmezéséből következik, hogy ha eladó a tehermentesítést 1907. évi május hó l-sö napjáig nem eszközli, ez a kötelezettség a vevőre hárul át.