Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

13 hogy a felperes a bérleményt az Írásbeli szerződés alapján használatában tartja. A kereset tehát bérleti jogviszony létezésének az 1907 május 1-től 1912 május l-ig tartó időre megállapítását tárgyazza. A S. E. 16. §-a szerint az ilyen tárgyú kereset csak akkor indítható, ha a megállapítás a felperes jogviszonyának biztosítására az alperessel szemben szükségesnek mutatkozik és ennek a szükségességnek a fenforgása a birói gyakorlat szerint még hivatalból is vizsgálandó. Minthogy pedig a bérlemény használatában levő felperesnek módjában áll abban az esetben, ha meghosszabbítási szerződés megköttetett, az Írásbeli szerződés tartalmának a lejártakor a további öt évre szerzett bérleti és használati jogát az őtet netalán akkor megtámadó alperessel vagy harmadik személyekkel szemben megvédeni, és így a felperes jogviszonyának biztosítása végett a külön megállapításra szükség nem volt, ennélfogva a felebbezési bíróság nem sértett jogszabályt, a mikor ebből az indokból a keresetet elutasította. (Kir. Guria I. G. 338/1906. 1906 augusztus 28.) 2492. A férj tartási kötelezettsége nem szűnik meg azon az alapon, hogy a kötelezettséget kimondó ítéletben a kötelezettség tartama meg nem állapíttatott, időközben pedig a nőnek a házasság felbonthatósága iránti joga elévült. A felebbezési biróság felperest ideiglenes nőtartási dij fizetése alóli felmentés iránti keresetével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: A felebbezési biróság Ítéletét abban a részében, mely szerint a felperessel szemben jogerős birói Ítélettel megállapított tartási kötelezettséget meg nem szüntette, a felperes támadja meg felülvizsgálati kérelemmel, az abban az anyagi jogszabály megsértésére alapított panasznak azonban nincs megállható alapja. A felebbezési biróság ítéletében foglalt ügyállás szerint, a neje részére jogerős birói ítélettel tartásdíj fizetésére kötelezett felperes, keresetében azt kérte, hogy a tartási kötelezettség alól