Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

146 A felebbezési bíróság az ingóságok felét és a 40.000 K vételárkövetelést a végrehajtást szenvedő részére zár alól feloldotta, a kir. Curia felperest az ingóságokra nézve keresetével, egyebekben alpereseket felülvizsgálati kérelmükkel elutasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság ítéletét felülvizsgálati kérelemmel annak tartalmából kivehetőieg anyagi jogszabálysértés miatt az alperesek támadják meg. A felebbezési bíróság a végrehajtási jegyzőkönyv 1—9., 11—15. és 18—27. tétele alatti ingók feléié felperes tulajdoni igényét abból az okból, mert felperes és férje, a végrehajtást szenvedő, azokat közösen szerezték, megállapította és ezen a házasság tartama alatt szerzett ingókat ebben az arányban a bírói zár alól feloldotta. A felebbezési bíróságnak ez a döntése jogilag meg nem állhat; mert az osztr. ptkv. 1237. §-a egyik vagy másik házastársnak tulajdonjogát a házasság tartama alatt szerzett vagyonra nézve abban az esetben állapítja meg, ha azt a vagyont a házastárs maga szerezte; már pedig a felebbezési bíróság, ítéleti indokaiból kivehetőlég, nem talált bizonyítottnak oly tényeket, a melyek alapján jogilag megállapítható volna, hogy ezek az ingók részben felperes szerzeményei volnának és abból a jogi meghatározást magában foglaló kijelentéséből, hogy felperes és a végrehajtást szenvedő közösen szereztek, csak azt lehet helyesen következtetni, hogy a felebbezési bíróság ezt a vagyont a házasság tartama alatt szerzett, tehát közszerzeményi vagyonnak tekintette; igen, de a közszerzemény jogi természeténél fogva nem az egyes tárgyakra, hanem csak azon vagyontöbbletre vonatkozhatik, a mely a házastársaknak a házasság megkötése előtt volt vagyonával szemben jelentkezik és ebből kifolyólag felperes e czímen az említett tárgyak felét kizárólagos tulajdonúi az osztr. ptkv. 1234. §-a értelmében csak a házasság megszűnése után igényelhetné: már pedig a felebbezési bíróság ítélete szerint a házasság felperes és férje, a végrehajtást szenvedő között ma is fennállván, azokat az ingókat felperes tulajdonúi részben sem szerezte meg ; és minthogy az osztr. ptkv. 1237. §-a végpontja szerint kétség esetén szerzőnek a férj vélelmezendő és felperes ezzel szemben tulajdonszerzési czimet nem mulatott ki, felperest ezen ingók iránti tulajdoni keresetével el kellett utasítani.