Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

145 vember 1-én szűnik meg és ugyanakkor szűnik csak meg a bérlő felelőssége a 4. pontban körülirt bérkülönbözetért; mivel felperes bérbeadó ez időpontot megelőzően csak akkor köteles a bérlő óvadékát visszaadni, ha ez a bérleti viszonyból eredő összes kötelezettségének megfelelt; mivel a bérlő ezt a felebbezési biróság marasztaló Ítéletéből kitűnően nem tette meg: a felebbezési biróság nyilvánvalóan jogszabályt sértett, midőn II. rendű alperes javára, a kinek kötelezettsége csak I. rendű alperesével egyidőben szűnik meg, az I. rendű alperes részéről adott óvadékot felperessel szemben beszámította. Az 1000 korona fizetésnek II. rendű alperes javára történt beszámítása á fentiek értelmében és azért is jogellenes, mert I. rendű alperes 5000 kor. tőke fizetésére köteleztetvén, e nyilván fennálló kötelezettségéért II. rendű alperes mint készfizető kezes egész terjedelmében felelős és javára külön nem számítható be ebben az esetben semmi törlesztés, a mely egyidejűleg I. rendű alperes javára beszámítható nem lenne. Mindezek alapján II. rendű alperest a felperes keresete értelmében marasztalni és öt, mint pervesztest, a S. E. 109., 168. és 204. §§-ai értelmében a per összes költségeinek a viselésére kötelezni kellett. (Kir. Guria I. G. 418/1906. 1906 november 28.) 2564. Mindaddig, míg a házasság a házastársak közt fennáll, a nő a házasság tartama alatt a férjével közösen szerzett ingóságok felére közszerzemény czímén igényt nem támaszthat. (O. P. T. 1234. és 1237. §§.) Abból, hogy a férj ingatlan jutalékát akkor ruházta át nejére, a mikor a foglaltató alperes hitelezőjének követelése már fennállott, még nem következik, hogy a házastársak rosszhiszeműen közreműködtek a hitelező kijátszására, ha megállapítást nyert az, hogy a követelés iránti per csak az átruházás után több évvel indíttatott meg és a végrehajtást szenvedő férjnek az átruházás idejében még több tehermentes ingatlan és ingó vagyona marad. (Erdt. e.) Curiai natározatok. XII. kot. lU