Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

139 2561. Habár a haszonbérleményhez tartozó épületekre vonatkozóan a tűzkár ellen szerződésileg elvállalt biztosításnak elmulasztása a haszonbéri szerződésnek lényeges megszegése, mégis a haszonbérlőt e tekintetben mulasztás nem terheli, ha a haszonbérbeadó részéről előzően kötött biztosítási szerződéssel nemcsak a haszonbérleményhez tartozó épületek, hanem egyéb tárgyak is együttesen voltak biztosítva és a haszonbérbeadó nem gondoskodott arról, hogy a biztosítási szerződés az épületekre vonatkozóan elkülöníttessék. A felebbezési bíróság a peres felek közt fennálló haszonbéri szerződést megszüntette, ellenben a kir. Guria felperest keresetével elutasította a következő indokolással: Alperes részéről felülvizsgálati kérelmében felhozott panasz lényegileg alapos. A felebbezési bíróság Ítéletében foglalt, illetőleg felhívott ügyállás szerint ugyanis felperes az 1906. évi május hó 9. napján indított keresetét a közte és alperes között az A) alatti okirat értelmében létrejött haszonbérleti szerződés megszüntetésére irányította, és arra alapította, hogy alperes az .1) alatti okirat szerint történt kikötés ellenére a bérelt birtokon levő épületeknek tűzkár ellen biztosítását elmulasztotta. A felebbezési bíróság által alakilag és tartalmilag valónak elfogadott A) alatti okirat szerint alperes az 1905. évi október hó 1-ső napjától kezdődő hat évre haszonbérbe vette felperesnek 1647a hold tanyai birtokát a rajta lévő épületekkel és ültetményekkel évi 5800 K bér mellett, és többi között kiköttetett, hogy a bérlemény területén levő épületek tűzbiztosítási költsége a bérlőt terheli, ki ha a bécsi biztosító társulatnál bérbeadó által kötött biztosítási szerződést fentartani nem akarná, tartozik az összes épületeket egy jóhirű biztosító társulatnál tűzkár ellen teljes értékükben biztosítani; egyúttal az A) alatti okiratban egész általánossággal az is kiköttetett, hogy ha bérlő a kikötött feltételek bármelyikét is pontosan nem teljesítené, joga lesz bérbeadónak vagy jogutódának bérlőt a bérletből azonnal kimozdítani. Továbbá a felebbezési biróság ítéletében foglalt, illetőleg