Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

95 is hivatalból figyelembe veendő, és a melynek következtében a peres eljárás hivatalból megszüntetendő és az ezzel kapcsolatos intézkedés megteendő volt. (Kir. Guria I. H. 27/1906. 1906 október 27.) 2540. A házassági per bírája előtt felvett jegyzőkönyv, melyben a nő oda nyilatkozik, hogy férjétől nőtartást nem kér, teljesen pótolja az oly nyilatkozat érvényességéhez az 1886 : VII. t.-cz. 22. §. szerint megkívántató közjegyzői okiratot; a nőtartás fogalma pedig mind az ideiglenes, mind a végleges nőtartásra vonatkozik. A felebbezési bíróság felperest ideiglenes nőtartás iránti keresetével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással : Felperes felülvizsgálati kérelmében azt panaszolja, hogy a felebbezési bíróság anyagi jogszabály megsértésével állapította meg, hogy ő ideiglenes nőtartási igényéről lemondott akkor, a mikor a közte és a férje közt folyamatban levő bontó perben 1904. július 18-án felvett tárgyalási jegyzőkönyvben kijelentette, hogy a felek közt vagyonjogi kérdések fenn nem forognak és férje ellen nőtartást nem kér, mert az 1886 : VII. t.-cz. 22. §-a az ily lemondás érvényességéhez közjegyzői okiratot kiván meg. Ez a panasz nem áll meg; mert igaz ugyan, hogy az 1886 : VII. t.-cz. 22. §-ának ű) pontja értelmében azoknál a szerződéseknél, melyek a házas felek, mint ilyenek közötti vagyoni viszonyokat szabályozzák, a jogügyletnek érvényességéhez közjegyzői okirat szükséges; ámde a törvénynek azt a czélját, a melyet a közjegyzői okirattal ebben az esetben elérni óhajt, hogy t. i. a házastársak akarata és akaratnyilvánításuk időpontja közokiratban nyerjen kifejezést, ugyanazzal a hatálylyal megvalósíthatni olyképpen is, hogy a felek a maguk akaratát a köztük folyó házassági perben eljáró kir. bíróság előtt fejezik ki. Minthogy pedig ebben az ügyben a felperes nő a közte és alperes férje közt folyó bontó perben, az arra illetékes kir. bíróság előtt perbeli meghatalmazottja, tehát a megbízót kötelező nyilatkozatok tételére feljogosúlt személy útján, minden