Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

77 bezési biróságnak a birói hatáskör tárgyában előterjesztett pergátló kifogásra hozott határozata ellen felülvizsgálatnak nincs helye. V. 1087. 339. A S. E. 184., illetve 129. §§. szerint a felülvizsgálat az Ítéletet megelőző eljárásban hozott határozatokra nem terjedhet ki akkor, ha azok fel folyamodással megtámadhatók; ilyen határozat az. mely szerint a felebbezési bíróság elsőfokban költségben marasztalt. VI. 1145. 7. A felebbezési biróságnak a fél személyes megjelenését elrendelő végzése ellen külön felfolyamodásnak nincs helye és e miatt esetleg csak az Ítélet elleni felülvizsgálati panaszszal kereshető orvoslás. VI. 1214. 171. Az előleges birói szemle, illetőleg az 1868: LIV. t.-cz. 534. és 540. §§. szerinti előleges bizonyítást elrendelő végzés ellen, az 1881: LIX. t.-cz. 53. §-a szerint felfolyamodásnak helye nem lévén, a felülvizsgálat is ki van zárva. VII. 1433. 78. A perek egyesítése tárgyában hozott határozat ellen a felülvizsgálat ki van zárva. VII. 1465. 165. A felebbezési biróságnak az a végzése, mely szerint az elsőbiróság végzésének megváltoztatása mellett a kir. járásbíróság illetékessége megállapittatott, csak annyiban vehető felülvizsgálat alá, a mennyiben olyan esetekben, a melyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek nincs helye, az illetéktelen bíróság illetékesnek mondatott ki. VII. 1486. 216. A felebbezési biróságnak ama közbeszóló végzése, mely szerint a felebbezésnek visszautasítása iránti kérelem elutasíttatott, nem külön felfolyamodással, hanem az Ítélet elleni felülvizsgálati kérelemben, és esetleg csatlakozási kérelemben támadható meg. VII. 1531. 319. Alkalmi egyesület tagjainak egymás közötti vagyoni igényét tárgyazó perekben, a kereskedelmi eljárást szabályozó rendelet 8. §-a értelmében, a birói illetékesség hiánya hivatalból figyelembe és ebben a kérdésben a másodbiróság döntése ellen emelt panasz a S. E. 184. §-a szerint tekintetbe nem vehető. VIII. 1636. 28. A kereskedelmi eljárás 9. §. szerint külön ügybirósághoz csak a 8. §-ban felsorolt perek, azonban az alkalmi egyesülések részeseinek egymás közötti pereit kifejezetten kivéve, vannak utalva ; következőkép az alperes részérői felülvizsgálati kérelmében a birói