Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

71 172—177. §§. A felebbezés nyilvános előadása. Az alperes által perbe hívott fél önálló felebbezésében az ügynek a felebbezési eljárásban szóbeli tárgyalás alapján leendő elintézését kérelmezvén, annak, hogy az alperes a felperes felebbezéséhez csatlakozhassék, nem képezhette előfeltételét az, hogy a maga részéről is a szóbeli tárgyalás kitűzése iránt kérelmet terjeszszen elő. V. 928. 4. A felebbezési bíróság lényeges eljárási szabálytalanságot követett el azzal, hogy a felperesek felebbezését, habár abban a felperesek nem kérték is a szóbeli tárgyalás kitűzését, de azt sem jelentették ki. hogy annak mellőzését kérik, nyilvános előadás utján intézte el. V. 1010. 181. A felebbezési bíróság oly esetben, midőn a felek csak nyilvános előadást kértek, azonban a tényállás az elsőbiróság iratai illetve ítélete alapján kellően meg nem állapítható, a S. E. 177. §-a értelmében köteles a felek meghallgatására tárgyalást kitűzni. VI. 1162. 44. A felebbezési bíróság megsértette a S. E. 136. és 172. §§-nak rendelkezését azzal, hogy habár az elsőbirósági Ítélet ellen beadott íelülvizsgálati kérelmet felebbezésnek vette, ennek alapján a szóbeli tárgyalás elrendelését mellőzve, az ügyet nyilvános előadás utján intézte el. VI. 1208. 160. Oly esetben, a midőn az ügy a S. E. 172. §-a értelmében nyilvános előadással kéretik ugyan elintéztetni, de a bíróság, az ügy felderítése czéljából, a S. E. 177. §-a értelmében szóbeli tárgyalást rendel el, azok a szabályok alkalmazandók, melyeket a szóbeli tárgyalás utján elintézendő felebbezés esetében kell alkalmazni, tehát a felebbezési bíróság a tényállást nem a 175. §. értelmében, hanem az előtte lefolyt tárgyalás alapján tartozik megállapítani. VI. 1227. 202. A felebbezésben az ügynek nyilvános előadás utján való elintézése kéretvén, a felebbezési bíróság a felebbezési beadványban felhozott új tényállításokat és bizonyítékokat tekintetbe venni nem köteles. VI. 1290. 364. A felebbezési bíróságnak kötelességében áll a kért nyilvános előadás helyett szóbeli tárgyalást elrendelni, ha azt találja, hogy az a jogalap, a melyen az elsőbiróság felperes követelését megítélte, tarthatatlan, a felperes által keresetében felhozott és a tár-