Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

04 gári per megindítását megelőzően az illetékes közigazgatási hatóság előtt felszólítani elmulasztotta, kártérítési igényének jogszerű alapja hiányzik. X. 2114. 160. Igaz ugyan, hogy a S. E. 17. §. szerint az elsőbiróság a keresetre idézés kibocsátása előtt az illetékesség hiányát minden korlátozás nélkül tartozik hivatalból figyelembe venni, azonban ha ezt figyelmen kívül hagyva az idézést kibocsátotta, illetéktelenségét csak akkor mondhatja ki, ha alperes ez irányban kellő időben pergátló kifogást tett vagy ha a kereset oly ügybirósághoz tartozik, melytől eltérésnek helye nincs. X. 2140. 201. Arra, hogy valamely fennálló vízműnek, az engedélyokirat tartalmának megfelelően az addig létezett állapottól eltérően történt megváltoztatása által a bérlemény üzemképességében beállott csökkenés nyujt-e jogszerű alapot a haszonbérlőnek a haszonbérbeadó ellen a haszonbér leszállítására, törvény szerint semmiféle más hatósági eljárás eredményére nincs szükség, ha magának a megváltoztatásnak jogszerűsége a perben meg nem támadtatott. X. 2179. 269. A gyári üzletben üzletvezetőnek akként alkalmazott, hogy szolgálati díjazás fejében a tiszta nyereség meghatározott százalékát kapja és hogy jogosítva van az üzletből nyereség jutaléka törlesztésére meghatározott havi összeget kivenni, iparossegédnek tekintendő ; következéskép az ebből a szolgálati viszonyból egyrészt a gyártulajdonos részéről az alkalmazott ellen a többletnek visszafizetése, másrészt az utóbbi részéről a tulajdonos ellen a hátralékos járandóság megfizetése iránt támasztható igénynek érvényesítése az ipartörvény 176. §. szerint első sorban az iparhatósághoz akként tartozik, hogy az iparhatósági eljárásnak a polgári pert meg kell előznie. X. 2180. 273. Az 1893: XXVIII. t.-cz.-ben előirt kötelességnek elmulasztása miatt testi sértést szenvedett az ebből eredő kárát függetlenül az iparhatóság eljárásától és attól, ha vájjon ez a hatóság a kihágás fenforgását megállapítja-e, a polgári bíróságnál követelheti. X. 2187. 283. A S. E. 27. §. 3. pontjára alapított pergátló kifogásnak jogos alapja nincs, ha mindkét per ugyanabból a jogviszonyból származik ugyan, azonban az előbbi per tárgya örökjog, a másik peré követelés, és ha az előbb indított per nemleges megállapítási kereset természetével bir, a melyben teljesítés nem követeltetik, ellenben