Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

58 keleti lelkész fizetése az egyházközség által jogosan tartatott-e vissza vagy nem, nem tartozik birói útra, hanem a m. kir. kormány, illetve a m. kir. vallás- és közoktatási ministerium hatáskörébe. VII. 1406. 4. Azzal, hogy a község pótadó-követeléséről, az adós kötelezvényt állított ki, és a község a pótadót mint kifizetettet elkönyvelte, újítás keletkezett akkép, hogy a község követelése pótadó minőségét elvesztette és hitelezési követeléssé változtatott át. Következéskép a kötelezvényen alapuló követelés érvényesítése birói útra tartozik. VII. 1414. 23. Az 1868: LIV. t.-cz. 496. §. szerint a szerződésnek, melyben a választott bíróság kiköttetett, mindig Írásban szerkesztve kell lennie; ha tehát azt a kötelező nyilatkozatot, melyben a tőzsdebíróság mint választott bíróság van kikötve, csak az egyik szerződő fél irta alá, választott bíróság kikötése iránt szerződés nem jött létre s így e szempontból a peres ügy külön ügybirósághoz tartozónak nem tekinthető. VII. 1432. 72. Az a körülmény, hogy a házassági per bírája annak ellenére, hogy a házasfeleket ágy és asztaltól elválasztotta, az ideiglenes gyermektartás iránt nem intézkedett, a nőt nem zárja el attól, hogy addig is, míg a válóperben a közös gyermekük tartása iránt intézkedés nem tétetik, annak ideiglenes tartása kérdésében igényét a férje ellen külön sommás perben érvényesíthesse. VII. 1445. 112. Alperesnek az a kifogása, hogy felperes a jelzálogi kereset megindítása előtt a telekkönyvi hatóságnál a telekkönyvben előforduló helytelen bejegyzés kiigazítását tartozott volna kieszközölni, nem tekinthető a S. E. 27. §. 1. pontjában szabályozott pergátló kifogásnak. VII. 1458. 145. Ha a felperes a keresetet a rendes bíróságnál indította meg, alperes pedig a birói illetékesség ellen pergátló kifogással nem élt a szerződésben foglalt ama kikötés alapján, hogy a szerződés magyarázását és kezelését illető kifogások választott bíróság által döntessenek el, a peres felek ettől a kikötéstől elállottaknak tekintendők. VII. 1469. 178. Az, hogy valamely adó helyesen vettetett-e ki, a polgári bíróság döntésének tárgya nem lehet. VII. 1479. 199. Alperesnek az a kifogása, hogy ő csak elszámolás után volna köteles fizetni, a S. E. 27. §-ában foglalt pergátló kifogások közé nem tartozik. VII. 1512. 277.