Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

36 jegyzőkönyvet sem a tanúnak, sem az ügyfélnek nem kell aláírni. 66. sz. T. ü. h. V. 1141. 441. Az érdektársaknak a kereset megindíthatására adott megbízás tényére nézve a perben tett kijelentése mint ügyleti kijelentés tanúvallomásnak nem vehető. X. 2199. 305. 94. §. A szakértői bizonyítás. A biróság a perben egyik fél által kérelmezett szakértőbizonyítás felvételének szüksége felett meggyőződése szerint szabadon határozhat, csupán az indokokat, a melyeknél fogva a szakértő meghallgatását, illetve a szakértői véleményt az ügy eldöntésénél irányadóul elfogadhatónak vagy el nem fogadhatónak találja, köteles előadni. V. 958. 76. Az elsőbiróságnak az a szabálytalan eljárása, hogy a felek hozzájárulása nélkül a szemlét egy általa alkalmazott szakértővel foganatosíttatta, felülvizsgálati kérelemmel meg nem támadható, ha a fél a szabálytalan eljárás ellen annak idején fel nem szólalt. V. 989. 140. A biróság, ha ténybeli meggyőződése megalkotására szükségesnek találja, szakértői szemlét hivatalból rendelhet el. V. 1136.429. A S. E. 94. §-a nem korlátolja a bíróságot abban, hogy há.romnál több szakértőt is alkalmazhasson. VIT. 1582. 459. A szakértő csak segéde a bírónak oly kérdésnél, mely különös szakértelmet igényel, a szakértő véleménye csak tájékoztatásul szolgál, a bíró belátása szerint állapítja meg a tartásdíj összegét és nem tartozik e mellett a fél által érvelésül felhozott egyes adatok mérlegelésébe bocsátkozni, illetve minden egyes érvnek elfogadását vagy elvetését indokolni. IX. 2024. 448. A felebbezési biróság a szakértő véleményének bizonyító erejét szabadon mérlegelheti és azt bizonyítékul elfogadhatja külön indokolás nélkül is, és ha oly kérdésben, a melyre nézve különös szakismeretek kívántatnak meg, a szakértő véleményét fogadja el, az e kérdésben kihallgatott tanuk vallomását indokolás nélkül is mellőzheti. X. 2125. 177. A kiküldött bíró nem bir önálló bírói hatáskörrel s így a kiküldetésnél felmerült szakértői díj megállapítása nem az ő, hanem a felebbezési biróság hatáskörébe tartozik. X. 2125. 177.