Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

95—99. §§. A félnek eskü alatti kihallgatása. A bizonyító fél saját eskü alatti kihallgattatását felajánlhatja a nélkül, hogy ezt megelőzően az ellenfélnek eskü alatti kihallgatását kérni tartoznék. V. 954. 67. A bizonyításra kötelezett félnek esküre bocsátása miatt a felebbezési biróság Ítéleti tényállását az ellenfél meg nem támadhatja, ha sem a tárgyalási jegyzőkönyv, sem ennek mellékletei által nincs tanúsítva, hogy annak esküre bocsátása előtt saját magának eskü alatt leendő kihallgatását kérte volna. V. 1024. 208. Kötelező eljárási szabály van ugyan az iránt, hogy a tanú vagy fél megesketése mellőzendő, ha hamis tanuzásért volt elitélve ; ennek a kötelező szabálynak alkalmazása azonban független attól a körülménytől, hogy az elitéltetés óta hosszabb vagy rövidebb idő telt el. V. 1035. 227. Nincs ugyan olyan kötelező bizonyítási szabály, mely szerint a biróság, ha azt az ügyfelek valamelyike kérelmezte is, az ügyfél esküjével való bizonyítást alkalmazni tartozzék, de az eskü alatti kihallgatás a bizonyításnak egyik megengedett módját képezvén, ha azt valamelyik ügyfél megajánlotta, a S. E. 64. §-ának kötelező rendelkezése szerint, a biróság jogi méltatás alá köteles venni, hogy a megajánlott bizonyítás alkalmazásának van-e helye? és a menynyiben azt mellőzendőnek találta, az erre szolgáló okok az Ítéletben tüzetesen előadandók. V. 1062. 286. IX. 1893. 185. A felebbezési biróság az ügyfél eskübizonyításra nézve fennálló kötelező szabályt sértette meg az által, hogy bizonyítékul fogadta el az elsőbiróság előtt eskü alatt kihallgatott alperesek vallomását, a mikor a felperes az elsőbiróság előtt, mielőtt még az alperestől az eskü kivétetett, de a felebbezési eljárásban is, önmagának eskü alatti kihallgatását kérte. V. 1079. 319. A felebbezési biróság az újított perben az alapperben eskü alatt kihallgatott és esküre bocsátott fél ellenfelét is hallgathatja ki és bocsáthatja esküre, ha ennek vallomását találja valószinüsítettnek. VI. 1294. 373. A biróság a feleknek eskü alatti kihallgatására kötelezve nincs. Az egyenes adós, a kezes külön védekezése esetében, nem mint fél eskü alatt, hanem tanuként kihallgatandó. VI. 1300. 382. A biróság a felek eskü alatti kihallgattatását akár hivatalból, akár kérelemre elrendelheti ugyan, ha valamely döntő ténykörül-