Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

m A csődtömeg annak következtében, hogy a közadóssal mint bérlővel fennállott bérleti szerződési a csődnyitás után a bérleti szerződésben meghatározót! időtartam előtl felmondotta, a bérbeadó ellen kártérítés iránti igényt kizárólag a valóban szenvedeti tényleges kárra, de nem egyúttal a vesztett haszonra is kitérje* dőleg érvényesíthet. V. 1058. 276. A csődmegtámadási keresel megindítására a csődnek megindításától kezdődően nyitva álló 6 havi határidőbe a csődnyitás napja számításba nem jővén, maga a határidő az illető naplói a megfelelő naptári napig számítandó. V. 1113. 381. Felperes ki nem mutatván oly tényeket, a melyekből jogszerűen következtetni lehetne arra, hogy követelése a Gs. T. 48. és 49; §§. rendelkezéseihez képest a csődtömeg tartozása vagy költsége volna, a nélkül a Gs. T. rendelkezéseihez képest a csődtömeggel szemben csődön kívül csak mint külön kielégítésre jogosított hitelező léphet fel az általa a közadós ellen a csőd megnyitása előtt nyert végrehajtási zálogjog alapján és csak eme külön kielégítési alapból követelhet teljesítést és nem a közadósnak, illetve a csődtömegnek bármely vagyonából csődön kívüli kielégítést. VI. 1191. 106. A Gs. T. 100., 102., 154. és 155. §§. szerint a csődtömeggondnok törvényes hatásköre a csődvagyon tekintetében a képviseletre, vagyon- és ügykezelésre terjed ki és a 48. §. 1. pontja szerint is a csődtömeget a tömeggondnoknak csak érvényes jogcselekményei terhelik; már pedig a csődtömeggondnoknak az a kötelező nyilatkozata, hogy a bérbeadónak a csődtömeg által bérben tartott ingatlanra vonatkozó szerződésnek fentartása mellett 1000 forintot meghaladó összeget fog fizetni, oly kétoldalú szerződést képez, mely a Gs. T. 160. §. 2. pontjában meghatározott egyezségek közé tartozik, tehát a csődtömegre nézve a csődválasztmány jóváhagyó határozata hiányában joghatállyal nem bir. VI. 1212. 168. A bérbeadó és bérbevevő között létrejött annak a megállapodásnak, hogy a bértartozás a bérbevevőnek a bérbeadó ellen fennálló kölcsönkövetelésébe beszámíttatik, a bérbeadó ellen időközben megnyitott csőd alatt lejáró bérrészlet tekintetében a csődtömeggel szemben nincs jogi hatálya. VI. 1235. 222. A Gs. T. 27. és 244. §§-ban említett fizetések megszüntetéséről csak kereskedők vagy kereskedelmi társaságok rés*érol lehet szó. VI. 1266. 319. /^/^\ K( ) Í