Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)
147 a felperes tulajdonszerzése alperessel szemben jogilag hatálylyal nem bir. IX. 1999. 406. A férjnek átadott készpénzbeli bozomány felett ép úgy mint az azon szerzett bútorok felett a férj van jogosítva a házasság fennállása alatt rendelkezni. IX. 2000. 409. A nő az általa saját tartozásának biztosítására kijelölt bútorokra az által, hogy azokat saját tartozása fejében kir. közjegyző közbenjöttével tartott magánárverésen történt eladása alkalmával megvette, tulajdont nem szerzett, ha azoknak már az elzálogosításkor nem volt tulajdonosa és az ilynemű vétel jogilag és lényegileg nem más mint a kölcsön biztosítására kijelölt zálognak az árverés színezetében való visszaváltása a kölcsön visszafizetése által. IX. 2000. 409. A jelzálogos hitelező zálogjoga anyagi tartalmánál fogva olyan, mely jogszerű akadályul szolgálhat arra, hogy a jelzálogul szolgáló ingatlan tartozékai az ingatlantól elkülönítve külön ingóság gyanánt végrehajtásilag eladassanak; ezt a jogát pedig a jelzálogos hitelező az ingó módra foglaltatóval szemben igényper utján is érvényesítheti. IX. 2023. 446. Tartozék mind az a dolog, a mi a fődologgal olyan állandó viszonyban van, hogy a fődolog czéljaira szolgál, a miből következik, hogy valamely malom vagy gyár állandó üzemi felszerelését tevő minden gép és géprész még akkor is, ha az ingatlanhoz építkezéssel hozzáerősítve nincs, az illető malom, illetőleg gyárnak tartozéka. IX. 2023. 446. A mikor az árverésen befolyt vételár jogérvényesen már felosztatott, akkor az igénypernek önmagában véve tárgya és czélja nincs, mivel akkor már nem létezik oly vagyontárgy, mely a nyertes igénylő járása a zár alól feloldassék s az igényperben fenforgó az az érdek, hogy a lefoglalt vagyon a hitelező követelésének kielégítésére ne fordittassék, már megszűnt. IX. 2031.457. A takarékpénztári betéti könyv nem bemutatóra szóló értékpapír, annak tulajdonosául tehát harmadik személyekkel szemben az tekintendő, kinek nevére az a takarékpénztár által kiállíttatott, és pedig tekintet nélkül arra, hogy a befizetéseket a betéti könyvben betevőként megnevezett egyén maga vagy más teljesitette-e; következésképen harmadik személy az illető betéti könyv tulajdonosául csak abban az esetben ismerhető el, ha bizonyítva van vagy az, hogy a betett összeget a betéti könyvben betevőként 10*
