Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

137 fentartott tulajdonjoga és biztosított rendelkezési joga anyagi tartalmuknál fogva alkalmasak arra, hogy akkor, midőn a kir. kincstár rendelkezési jogának feltétele beállt, a kir. kincstár az ingatlan haszonélvezetének a végrehajtató javára való értékesítését igénykereset utján megakadályozza, és pedig akkor is, ha a haszonélvezeteket előzőleg maga a kir. kincstár is a váltsági részletek erejéig végrehajtás utján lefoglalta. VII. 4586. 472. A jogok oly terjedelemben, a melyben azokat maga az átruházó érvényesíteni jogosult, tiltó törvény vagy törvényerejű rendelet megsértése nélkül átruházás vagy engedményezés tárgyául szolgálhatnak, és pedig akkor is, ha az engedményezésnek tárgyát bizonytalan összegű és a jövőben keletkező vagy feltételtől függő követelések képezik; következéskép a végrehajtást szenvedettnek a tisztviselő fizetésére és e fizetés járulékaira nézve a végrehajtást megelőzően harmadik személy javára történt engedményezése a foglaltató hitelezőjével szemben is bírhat joghatálylyal. VIII. 1640. 37. Az örökségről való lemondás, melynek " czélja a kielégítési alapot a lemondó fél hitelezői elől elvonni, ezekkel szemben nem bir hatálylyal. VLII. 1659. 84. Ha az ingatlan haszonélvezete a végrehajtási törvény 213. §-a értelmében a nélkül, hogy arra nézve a végrehajtást szenvedő joga telekkönyvileg bejegyezve lenne, tehát mint ingóság és nem a tlkkvi hatóság, hanem a kir. járásbíróság kiküldöttje által foglaltatott le, harmadik személyek netáni igényének eldöntése a végrehajtást foganatosító bíróságnál megindítandó és a végrehajtási törvény 92. és következő §§-ban szabályozott útra tartozik; ellenben a végrehajtási törvény 168. §-ban szabályozott és a tlkkvi hatóság elé tartozó keresetnek csak akkor van helye, ha a tlkkvi hatóság mint végrehajtást foganatosító bíróság járt el. VIII. 1658. 80. Az igényper különleges természetével össze nem fér, hogy a per tárgyalása a végrehajtató részéről, esetleg korábban az igény alapjául szolgáló jogügylet hatálya iránt folyamatba tett per eldöntéséig felfüggesztessék. VIII. 1658. 80. Az igénylő felperesnek a végrehajtást megelőzően szerzett tulajdonjogával szemben a végrehajtást szenvedőnek netáni birtoklása csak akkor birna súlylyal, ha alperes kimutatta volna azt, hogy ez a birtoklás a végrehajtást szenvedő részére felperestől szerzett haszonélvezeti jogon alapszik. VIII. 1658. 80.