Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

138 A végrehajtási törvény 95. §-ában a tanúkihallgatásra nézve előirt megszorítás csak azokban az igényperekben alkalmazandó, a melyek a végrehajtás további folyamára halasztó hatálylyal bírnak. VIII. 1658. 80. A váltókövetelések ingó dolgok természetével birván és ezt a természetüket az által sem veszítvén el, hogy birói úton megítéltettek, következően végrehajtás útján való lefoglalásuk esetében épen úgy igényelhetők, mint más ingó dolgok, a nélkül hogy előbb az igénylő és a végrehajtást szenvedett közötti külön perrel kellene kimutatni azt, hogy azok valójában kit illetnek, VIII. 1666. 96. Az oly jogügylet, melynek egyedüli czélja az, hogy a jóhiszemű foglaltatótól a kielégítési alap elvonassék, ezzel a hitelezővel szemben joghatálylyal még akkor sem bir, ha a jogot szerző fél az átruházott vagyonért ellenértéket adott, az ellenérték pedig nem a hitelező kielégítésére fordíttatott. VIII. 1691. 164. A végrehajtási eljárás szabályszerűségének vagy szabálytalanságának megbirálása az igényper keretébe nem tartozik. VIII. 1691. 164. Az a kikötés, hogy az eladó tulajonjoga a részéről eladott ingóra a vételár kifizetéséig fentartatik, tételes törvénybe és jó erkölcsökbe nem ütközvén, az állandóan követett birói gyakorlat által érvényesnek és a vevő hitelezőivel szemben is hatályosnak van elfogadva, ez a hatály pedig csak a vételár kifizetésével szűnik meg. VIII. 1710. 205. Az eladott ingóra fentartott tulajdonjog nem szűnik meg pusztán az által, hogy eladó a vevőtől kapott fedezeti váltókat leszámítoltatta. VIII. 1710. 205. A végrehajtási törvény 96. §-a szerint az igényper tárgya az, hogy az igény bebizonyítása esetében az igényelt vagyon a foglalás alól felmentessék, ellenkező esetben pedig az igénylő felperes keresetével elutasíttassék; következésképen az igénypernek nem lehet tárgya az, hogy felperes, a mennyiben a tulajdonjogának fen tartása mellett eladott tárgy után kikötött egész vételárt meg nem kapta és a tárgyat visszaveszi, a felvett ellenértéket és vételári részletet tartozik-e és mennyiben vagy kinek visszaszolgáltatni. VIII. 1710. 205, A bérbeadónak a bérlőjétől járó bérkövetelése ingók módjára lefoglaltatván, az ez iránt indított igényper érdemi eldönté-