Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

133 vényes képviselete czéljából a kellő intézkedés megteendő. VI. 1255. 299. A nő ellen folytatott végrehajtás alkalmával az ennek és férjének közös birlalatában talált ingóságokra nézve az a vélelem áll fenn, hogy azok, ha külön nem szolgálnak a nő rendeltetésére, az igénylő íérj tulajdonai, mely vélelemmel szemben a végrehajtató fél bizonyítani tartozik azt, hogy azok a nő külön vagyonát képezik. VI. 1271. 329. A lefoglalt ingónak a foglalás alól felmentésére irányuló igény sikeresen alapítható nemcsak tulajdonjogra, hanem minden olyan jogra is, mely anyagi tartalmánál fogva alkalmas annak meggátlására, hogy az az ingó végrehajtási árverés alá bocsáttassék; már pedig birói gyakorlat az, hogy a végrehajtást szenvedő birtoklásában levő tárgyakra vezetett foglalás nem bir hatálylyal az olyan harmadik személylyel szemben, a ki kimutatja azt, hogy az ő jogára való tekintettel a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedőnek nem állanak szabad rendelkezése alatt. VI. 1275. 338. Az 0. P. T. 1227. §. szerint a nő készpénzbeli hozománya a férj tulajdonává válik s ha a férj a házasság tartama alatt szerezte meg a nő által igényelt tárgyakat, akkor azok még az esetben is a férj tulajdonát képezik, ha a szerzés a nő hozománybeli pénzéből történt. VI. 1364. 509. A végrehajtási törvény szerint az igényper egyéb perektől kivételesen van szabályozva, és pedig részben akként, hogy a meghatározott eltérések részben hivatalból is tekintetbe veendők, nevezetesen annak 96. §. szerint az igénypernek egyedül az lehet a tárgya, hogy az igényelt vagyon a foglalás alól felmentessék-e vagy sem? következéskép perjogilag nincs helye annak, hogy az igényelt vagyonnak a foglalás alól felmentésén kívül más vagyonjogi igény az igénypernek, akár kapcsolatosan, akár vagylagosan tárgyává tétessék és hogy ez utóbbi igény az igényperben eldöntessék. VII. 1417. 28. A megtámadási jog csődön kívül, tehát igényperben is megfelelő előfeltételek mellett érvényesíthető. VII. 1422. 41. Az a körülmény, hogy igénylő a végrehajtást szenvedőnek az átruházott dologért ellenértéket adott, jogilag nem zárja ki azt, hogy az illető ügylet a hitelezők kijátszására irányult volna; ez esetben pedig a megfelelő előfeltételek fenforgása mellett ez az ügylet a végrehajtató hitelezőkkel szemben hatálytalan. VII. 1422. 41.