Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

32 arra nézve a K. T. 273. §-ának az a rendelkezése, hogy a kötbér összege semmi korlátozásnak alávetve nincs, alkalmazást nem nyerhet, a miért az alkalmazott ellen kikötött kötbér, ha az aránytalanul magas, a bíróság által megfelelően mérsékelhető. Az, hogy közelebbről mi az az érdek, a minek biztosítására a kötbér kiköttetett, és hogy ehhez az érdekhez mérten a szerződésileg megállapított kötbér aránytalanul magas, és ha igen, a megfelelően mérséklendő kötbér összegileg mit tesz ki, ténykérdés. A felebbezési bíróság az alperes részéről kikötött 1600 K kötbért 100 K-ra mérsékelte, illetőleg az alperes részéről adott 100 K-t, a felperesi követelésbe beszámította, a kir. Guria pedig mindkét peres felet felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Felperes a felebbezési bíróság ítéletének azt a részét támadja meg, a mely szerint 100 K-át meghaladó keresetével elutasíttatott és alperes költségben el nem marasztaltatott, alperes pedig annak az ítéletnek azt a részét támadja meg, a mely szerint felperes költségben el nem marasztaltatott; azonban ezek iránt egyik fél részéről felhozott panasz sem bír megállható alappal. Az a megállapodás ugyanis, a mely szerint felperes alperest magához kereskedelmi alkalmazottnak felfogadta, szorosan véve kereskedelmi ügyletnek nem tekinthető; és így arra nézve a K. T. 273. §-nak az a rendelkezése, hogy a kötbér összege semmi korlátozásnak alávetve nincs, alkalmazást nem nyerhet; egyébként pedig az állandóan követett bírói gyakorlat szerint, mint erre a kir. Curia feloldó határozataiban * már utalás történt, a kötbér, ha ahhoz az érdekhez mérten, a minek biztosítására kiköttetett, aránytalanul magas, a bíróság által megfelelően mérsékelhető. Az hogy közelebbről mí az az érdek, a minek biztosítására a kötbér kiköttetett, és hogy ehhez az érdekhez mérten a szerződésileg megállapított kötbér aránytalanul magas, és ha igen a megfelelően mérséklendő kötbér összegileg mit tesz ki, ténykérdés; minthogy pedig a felebbezési bíróság ítéletéből vagy a tárgyalási jegyzőkönyvekből avagy ezek mellékleteiből nem tűnik ki az, hogy e tekintetben a felebbezési bíróság a bizonyítás kötelezettségét a * Lásd VIII. kötet 209. és IX. kötet 129. lapján.