Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

2038. Az a körülmény, hogy a haszonbérbeadó elfogadta a haszonbérlőnek az írásbeli szerződésben kikötött részletektől eltérő fizetési igéretét, nem zárja ki a szerződésbeli részletek fizetésének érvényesítését, ha haszonbérlő az ígért fizetést a megjelölt időben és részletekben pontosan nem teljesíti és a haszonbérbeadó ki nem jelentette azt, hogy haszonbérlőt a haszonbér fizetésére nézve az írásbeli szerződésben megállapított kötelezettsége alól felmenti. A Cs. T. 22. §-a rendelkezése szerint a közadós által kötött bérleti szerződéseknél a csődnyitás napjától kezdve a csődtömeg már a törvény erejénél fogva lépvén a közadós helyébe, ezen időponttól kezdve a bérleti szerződésből felmerülhető jogok gyakorlata és kötelezettségek teljesítése is a csődtömegre száll át; következéskép a csőd folyamatban léte alatt esedékes bérrészletek megfizetésére már csak a tömeggondnok és nem egyszersmind a közadós kötelezhető. Olyan esetben, midőn a haszonbérleti szerződésben kiköttetett, hogy a bérrészleteknek nem pontos fizetése esetében haszonbérbeadó a szerződést azonnal megszüntetheti s haszonbérlőt a baszonbérletből elmozdíthatja, a haszonbér fizetésének elmulasztása esetére kikötött következmények alkalmazandók akkor is, ha a haszonbérlet tárgya egészben vagy részben gazdasági mívelésre szánt ingatlanokból áll. A haszonbérleti szerződés és a bérösszeg egységessége következtében kizártnak tekintendő, hogy a szerződés egyes tárgyaira nézve a megszüntetés különböző időpontokban következzék be. Curiai határozatok. X. köt. 1