Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XLV való átvételéből erednek, a vállalkozóra csak akkor hárulnak át, ha a szerződő lelek eziránt egyértelműen megegyeztek, ellenkező esetben pedig az ily természetű kiadások a munkaadó terhére esnek. 2058. 42. Oly esetben, midőn az építőmester a lakhatási engedély kieszközlésót magára vállalta és a közigazgatási hatóság a lakhatási engedélyt csak bizonyos átalakítások esetére adta meg s ezek teljesítésére az építtetőt, határidő kitűzésével, birság terhe mellett kötelezte, az építtető jogosítva van az építőmester munkadíjából az átalakítás költségének megtelelő összeget a munka teljesítéséig, illetőleg mindaddig visszatartani, míg az építőmester az átalakításnak a hatóság részéről való elengedését kieszközli. 2238. 367. Habár az építőmester az építkezést átalányösszegben vállalta el, mégis a költségvetésben és építkezési tervben felvett, de be nem fektetett egyes tárgyak egyenértékét az építtető az átalányösszegből jogosan vonhatja le. 2238. 367. 4. A meghat almazási és megbízási jogviszony. Harmadik személy csupán annál a körülménynél fogva, hogy az adós részéről a pénz felvételéről szóló, az d868 : L1V. t.-cz. 167. és 168. §§-ban meghatározott alakszerűségeknek megfelelően kiállított elismervény kezei közt van, nem tekinthető feljogosítottnak arra, hogy a pénzösszeget az adós helyett a hitelezőtől felvegye. 2224. 345. 5. Az ellátási szerződési fogviszony. Abban az esetben, ha a lakás szolgalmával terhelt ház tűzvész kövelkeztében vagy más véletlen eset által elpusztul, a szolgalom addig szünetel, míg a ház újra felépül, a kötelezett fél azonban a házat megfelelő időben újra felépíteni vagy a jogosult részére hasonnemű lakást szerezni köteles. A jogosult más helységben, a hová a kötelezettek rendes lakájukat áttették, a l?kásl elfogadni nem köteles. 2072. 65. A szolgalomra kötelezett azzal, hogy azt az ingatlant, a mely után a kötelezeit tűzifa szedési jog jár, eladta, a failletmény kiszolgáltatását nem tette lehetetlenné s ez alapon a tűzifa-illetmény egyenértékének megfizetésére nem kötelezhető. 2072. 65. A visszatérő időben állandóan teljesítendő hasonló szolgáltatásnak készpénzbeli egyenértéke, a mit a kötelezett annak idejében időről-időre nyilván vagyoni állapotának veszélyeztetése nélkül megfelelő részletekben fizethetett volna, a múltra nézve utólag meg nem Ítélhető, ha annak érvényesítésénél a jogosítottat hosszabb időn át indokolatlan mulasztás terheli, és nem teszi a mulasztást indokolttá az, hogy a jogosult előbb a szerződés megszüntetése iránt pert folytatott. 2081. 82.