Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XLIV A lakásunk poloskáktól ellepett volla oly különleges liasználliHÜansági hiány, a mely nem vonható a Budapest szék-és főváros lakbérleli szabályrendelet 11). és 20. §§-baii említett oly hiányok fogalma alá, a mely hiányok a beköltözéskor, vagy esetleg már előbb is a lakás megtekintésekor észrevehetők és helyreállítandók. 2106. 140. Igaz ugyan, hogy a bérbeadó tartozik a bérleményt a rendeltetésének megfelelő használható állapotban fentartani ós e tekintetben bérlőt harmadik személyivel szemben is megóvni, azonban a bérlő e tekintetben harmadik személy hátrányos cselekményeire a bérbeadói (igyelmeztetni tartozik: következésképen a bérlő, ha a bérbeadót nem figyelmeztette arra. hogy az árverési vevő az árverési feltételekben kikötött birtokbalépési határidő előtt a házon olyan mérvű tatarozásokat eszközöltet, hogy e miatt a bérlő a bérleményt rendeltelésének megfelelő módon nem használhatta és nem hívta fel arra, hogy a tatarozás abbanhagyását eszközölje, az ebből származó kárának megtérítését a bérbeadótól követelni nem jogosult, hanem a bért meglizelni tartozik. 2129. 185. A bérbeadónak nincs személyes kereshetőségi joga a kir. járásbiró ellen ennek oly intézkedései miatt, melyeket ez mint a bíróság vezetője a felügyeleti hatóság jóváhagyása mellett a kir. kincstár által bérbevett és a bíróság elhelyezésére szolgáló helyiségekben, ezeknek és az azokban levő iratoknak biztonsága szempontjából tett. 2149. 217. Bérleti viszony nemcsak kifejezett megállapodásokból, hanem concludens tényekből is keletkezik; erre nézve pedig teljesen megfelelő tény az, hogy a ház tulajdonosával szemben a főbórlővel kötött bérleti szerződés bíróilag felbontatván, az albérlő annak utána is benmaradt a helyiségekben. 2162. 239. Olyan esetben, midőn a több évre kötött lakbérleti szerződést annak lejárta előtt, habár a bérlő bérfizetésének pontatlansága miatt a bérbeadó maga felmondással, a bérlő pedig kifogás be nem adásával nyilvánított belenyugvással s így kölcsönös akarattal szüntették meg, a bérbeadó a még hátralevő bérleti időre a bérkülönbözetben álló kárt csak akkor kövelelheti, ha bérlő ezt a kártérítési kötelezettséget vagy a szerződés kötésekor vagy később magára vállalta. 2214. 327. A bérlő a lakás kitisztításának elvállalásával a lakásnak poloskáktól megtisztítását is magára vállalta s így a bérleti szerződési a miatt, hogy a lakásban a beköltözéskor poloskák táláltattak, megszüntetni nem jogosult. 2246. 382. 3. A munkabéri szerződési jogviszony. A munkaadó megbízásából ós érdekében teljesített oly ténykedésekből származó kiadások, a melyek a vállalkozó munkája helyességének ellenőrizéséből, felülvizsgálatából, vagy a kész műnek a munkaadó részére