Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XXIV végrehajtási zálogjogot, azonban az ekkép szerzett zálogjog az örökösöknek a hagyatéki vagyon megosztására vonatkozó jogait és az örökhagyó özvegyét illető haszonélvezeti jogai nem érintheti; ily esetben tehát a hagyatéki ingóságok az özvegy igónykeresete alapján foglalás alól l'eloldandók ugyan, azonban a foglaltató hitelező végrehajtási zálogjoga továbbra is joghatályában fenlartandó azzal a korlátozással, hogy az ingóságokra az árverés csakis a hagyatéki vagyon átadása után és ennek eredményéhez képest és az özvegyi haszonélvezeti jog megszűnése mán kérhető. 12188. 285. Egy örököstárs is jogosítva van a többi örököstárs meghatalmazása nélkül is, annak kimutatása mellett, hogj a lefoglalt vételi jog a végrehajtási szenvedettel még részben sem illeti, nemcsak a maga jutalékára, hanem a lefoglalt egész közös osztatlan dologra nézve a végrehajtás alól felmentést igénykereset útján kövelelni. 21í>2. 291. Felperes az igénykereset beadása után elhalálozván, az öröklési jog tüzetesebb kimutatása nélkül felperesekként perbe léphetnek a halálesel felvételben megnevezett gyermekei és özvegye, az pedig, hogy a perbe lépett gyermekek egyike egyúttal végrehajtási szemedéit is. a foglaltató alperes joghátrányával nem jár. 221 7. 332. A törvén)es örökösökre közösen ós osztatlanul törvénynél fogva szállóit örökségi tárgyakra az egyik örökös hitelezője annak örökségi jutaléka erejéig szerezhet ugyan zálogjogot, azonban ez a zálogjog az örökösöknek a közös hagyatéki vagyon megosztására vonatkozó jogait, és az özvegynek a hagyatéki vagyonra a törvénynél fogva megillető haszonélvezeti jogát nem érintheti. 2217. 332. A bíróilag lefoglalt ingóságoknak zár alól feloldására kereshetőségi joga van annak is. a ki a foglalás alkalmával az ingók tulajdonosa voll. azonban az igénykeresel beadása előtt azokat harmadik személvnek eladta. 2225. 348. Egymagában az a körülmény, hogy végrehajtási szenvedett az igénylő felperesnek kötlevól mellett bizonyos mennyiségű gabonának felperes raktárába való szállítására kötelezettséget vállalt, felperesnek a foglalás alkalmával a végrehajtási szenvedett birtokában talált és lefoglalt hasonnemü gabonára való tulajdonjogát tényleges átadás hiányában nem bizonyítja. Az a körűiméin, hogy a vevő a megveti buza szállíthatása czéljából az eladónak zsákokat adoll és eladó ezeket búzával megtöltötte, csak a szállításnak, illetőleg a búzának a vevő raktárában való átadásának előkészítését képezi, azonban a szükséges átadást nem helyettesíti. 2211. 374.